【咕嚕網編輯】 今年3月，據外媒最新消息報道，曾經謀求進入智能手機行業，并開發出火狐OS操作系統的Mozilla內部已經實施裁員，并調整項目團隊的方向。

失敗者不僅僅只是火狐OS，在去年的Code/Mobile大會上，黑莓公司CEO程守宗也曾表示，黑莓會考慮在未來幾年逐漸放棄自家BlackBerry 10系統，轉而投入Android懷抱。至于曾經在市場中被譽為是三足鼎立中一足的Windows Phone操作系統，如今在全球市場份額大跌到了1%，業內均認為，微軟在手機操作系統的市場中已然大勢已去。

在火狐OS、BB10、Windows Phone紛紛走向衰亡的情況下，蘋果的iOS與谷歌的Android已經實現了兩分天下的格局。而國內各家廠商則是紛紛推出了自家定制系統，通過一些特色功能在市場中構建競爭壁壘。

惡性循環的死局：小眾操作系統在衰亡

今年3月，Mozilla方面向媒體證實，內部曾負責火狐手機和操作系統的研發的部分已經裁員，剩余的一些員工也將調整方向，開發其他試驗性產品。

據了解，今年二月份，Mozilla就正式對外宣布了火狐手機和操作系統項目的失敗，其中火狐OS從2.6版本之后將不再更新。

火狐雖然如今遭遇失敗的結局，但在當年曾被譽為是有可能顛覆iOS和Android的操作系統。據了解，火狐OS誕生于火狐瀏覽器旗下，早在2012年，面對全球智能手機市場升溫，Mozilla謀生了開發火狐手機的念頭。之后該公司推出了基于HTML5技術的火狐OS操作系統，所有應用軟件均用網頁技術開發，和安卓和iOS平臺相比，第三方開發者能夠大大降低應用軟件開發的成本。

當時，基于網頁開發的輕應用成為了行業探索的方向，中興等手機廠商為進行多元化的嘗試，也曾針對國外市場推出搭載火狐OS的智能手機。

只可惜，火狐OS進場太晚，體驗也不夠完善，在安卓和iOS的雙重擠壓下，火狐OS最終生存空間越來越狹窄，直至今日衰亡。

和火狐OS一樣走向衰亡的還有黑莓的BB10。同樣是在2012年，黑莓曾經為適應移動大潮推出自家的操作系統BB10，黑莓企圖以BB10和黑莓手機為陣地，阻擋住iOS和Android的沖擊。只可惜，BB10由于入局過晚，生態難以建立，在今天淪為茍延殘喘的境地。

雖然黑莓CEO程守宗一再談到，黑莓不會放棄BB10，但事實上，黑莓的每一項舉動，都在把在BB10往墳墓推進一步。2016年年初，在提到自家的BB10系統時，程守宗說，“今年是黑莓的Android年”。而面對大眾消費市場時，黑莓則是直接采用安卓系統，推出了新款智能手機，甚至BB10也在一步一步兼容安卓應用。

火狐OS和BB10的處境值得理解。隨著Android和iOS獨霸全球市場份額，其他平臺或早或晚將陷入同樣的惡性循環。發布商和應用開發人員也更偏好有大量受眾的平臺和大量用戶選擇的平臺。一旦用戶放棄某個平臺，應用開發人員也會很快離去。3月17日，WhatsApp 就曾發布博客稱，2017年將不再支持一些移動操作系統，如Nokia的移動平臺、Windows Phone 7.1和BlackBerry。

相比于火狐OS和BB10的衰亡，Windows Phone操作系統的失勢則是令人充滿無奈。早在2010年，微軟曾推出WP7操作系統。Windows Phone當時的誕生給不少用戶都帶來了三分天下的希望。隨后的WP8和WP8.1依靠諾基亞硬件產品的不斷迭代，收獲了一大批擁躉，Windows Phone在歐美部分國家的市場占有率甚至超過了20%。

只可惜，由于市場戰略的搖擺以及生態圈的惡性循環乃至微軟步伐過慢、不尊重用戶等一系列復雜原因，Windows Phone在今天幾乎已經淪落到瀕死的境地。

蘋果安卓分天下，兩大系統卻走向趨同

在如此大勢之下，Android和iOS已經實現了兩分天下的局面。根據市場統計，Android和iOS設備占全球智能手機銷量的97.5%，和2010年38%的份額比反了近兩番。其他手機操作系統已經名存實亡。

在取得市場絕對霸主地位的同時，Android和iOS無論是功能性還是UI設計上，卻在逐漸趨同。

早在iOS 7開始，圈內就在談論，蘋果正走向Android化。根據一些極客玩家的說法，iOS 7開始支持安卓早有的上拉菜單，快捷方式、iOS 8新增延時拍攝、開放第三方輸入法系統權限、iOS 9的多任務后臺界面、畫中畫、分屏模式、而最新的iOS 9.3則加入的屏幕色溫調節等等。甚至更有人戲稱說蘋果順便把Android的卡頓也抄襲了。

唯一最大的區別是，由于系統本身存在較大差異，開源與不開源成為了兩大系統最大的差異化。

其實，Android和iOS的趨同正在說明一個道理——今天的智能手機行業其實是一個高度同質化的行業，智能手機領域不同產品乃至是操作系統之間其實差異不大，唯一的區別在于各方生態服務的不同。

由于硬件和功能的趨同，最后的競爭也逐漸變成了兩大生態圈之間的競爭。未來誰能夠連接更多產品、更多服務，誰能夠通過生態服務將用戶牢牢綁定在自家系統之上，誰才能夠比對方取得更大的市場先機。

相比而言，iOS在這個層面上更有優勢。市場調研機構Flurry在今年圣誕節在美國地區對設備激活量進行的一份統計，結果展示了Android和iOS兩大平臺之間的生態區別。從公布的數據上看，有一半的Android用戶使用大屏手機、35%使用中屏手機、3%使用小屏手機。加在一起，就意味著Android平臺當中有將近90%是手機用戶。換一個角度來說，Android就是一個幾乎純手機的平臺。相比之下，雖然iOS平臺也以iPhone的比例居多，但平板電腦的份額還是達到了20%，顯得更多元。

其實，由于iPhone的價格普遍比Android手機要高。iOS用戶相對而言比安卓更為高端，這也決定了兩大平臺之間，iOS用戶會更具價值，也更有價值挖掘的空間。

兩大巨頭陰影下，國產系統的復雜競爭

由于“墻”的存在，國內手機操作系統的市場競爭卻形成了完全不同的態勢。一大批廠商開發了自家基于安卓定制的操作系統。較為主流的有MIUI、Flyme、EUI這類定制Rom，而近期也有360OS、氫OS、Smartisan OS等一些新的定制系統。這些定制操作系統雖然算不上真正的操作系統，但是卻呈現出了占山為王的態勢。

MIUI、Flyme這類定制系統通過云服務和功能的豐富與完善，利用手機這樣一款產品的高粘性，圈得了一大批用戶。360OS則是通過“安全”的由頭，在市場中也具有一定的影響力。氫OS和Smartisan OS則是利用在設計和審美層面的獨到之處，也獲得了一定的市場認可。

除了定制操作系統之外，國內還有部分獨立研發的操作系統。國內的YunOS因為魅族、朵唯等手機廠商的支出，成為了市場中的一匹黑馬，市場研究機構賽諾此前公布的數據顯示，YunOS在國內市場份額已經增長至7.10%，成為國內第三大操作系統。YunOS在市場中取得一定成績的原因很大程度上是采用了兼容安卓應用的方式，不必自建應用生態圈，和安卓的操作邏輯也幾乎無異。

不過，國產手機操作系統目前來看，整體實力較弱，尤其是非安卓定制系統存在很大的生存難題。總體而言，在智能手機這個層面來看，國產手機操作系統已經很難有太大的發展空間。

國內軟件企業總體規模小、實力弱，在技術研發投入等方面與國外巨頭公司相差較大，國產移動智能操作系統發展水平低下的原因是其起步晚且投入小。在Android和iOS已經發展得較為成熟的情況下，國產移動智能操作系統，很難做出差異化、定制化的新亮點，更重要的是，多數離開了安卓應用的國產手機生態系統不完善，缺乏軟硬件開發者的支持，無法構建完整的產業鏈及生態系統，很難形成規模效應。

雖然在手機這個層面上已經很難有很大的突破空間，但在未來的智能家居、物聯網這些層面來看，傳統硬件企業、互聯網企業正借助自身資源、云計算與大數據技術、資本、渠道、影響力等優勢，建立完整的智能硬件生態系統平臺。國產手機操作系統可以利用起軟件優勢和此類廠商進行合作，發揮出更多聚合效應。

目前來看，MIUI、Flyme、EUI分別依托小米、魅族、華為的力量，不斷與智能家居、智能電視等產品進行連接。YunOS則是和美的等智能家電廠商展開了合作。國產手機操作系統也在和Android、iOS一樣，走向連接服務的道路。

在未來的市場競爭中，無論是定制系統還是自主系統，競爭的核心都是運營用戶，連接世界，加強對用戶價值的挖掘。

騰訊科技2015年度最具影響力自媒體，鈦媒體2015年度獲獎作者，百度百家認證作者、咕嚕網專欄作者。微信號：852405518，微信公眾號“深幾度”，轉載請保留版權內容。