?

作者 | Li Yuan ?

編輯 | 鄭玄

你有沒有一件事，因?yàn)樽銎饋硖闊系揭恢倍疾幌腴_始？

好吧，筆者承認(rèn)，我有這個(gè)問題。這也是筆者自從擁有智能手機(jī)以來，一直在不斷嘗試各種日程管理和 To-do List 應(yīng)用的原因。

不過筆者很快就發(fā)現(xiàn)，對于一個(gè)擅長規(guī)劃的人而言，似乎只用一個(gè)日歷，也已經(jīng)能很好地規(guī)劃自己的工作了。而對于一個(gè)本來就討厭規(guī)劃的人而言，添加任務(wù)，添加截止日期，添加子任務(wù)，添加截止日期，分配優(yōu)先級，本身就是一項(xiàng)令人頭疼到不想開始的事情。

于是，我和日程軟件的關(guān)系，最后變得很像一對怨偶——只有任務(wù)變得又緊急又多又重要的時(shí)候，我才會鼓起勇氣，把一件一件任務(wù)登記到軟件里，設(shè)置好截止日期和提醒時(shí)間。而只要能夠稍得喘息，我就永遠(yuǎn)想不起來打開這個(gè)軟件。

而如果一件事情雖然重要，比如我知道我想學(xué)習(xí)拳擊，但是這件事并不十分緊急，對我來說又很麻煩——又要去買裝備又要去對比課程，哪個(gè) To-do List 也很難幫我開啟這一任務(wù)。

作為一個(gè)日程管理 app 的資深用戶，筆者本來已經(jīng)對這個(gè)「老怨偶」不再抱有太多期望了。大多數(shù) To-do List 的軟件，功能都大同小異，區(qū)別無非是 UI 和使用上的繁瑣程度。

不過，最近，機(jī)緣巧合之下，筆者發(fā)現(xiàn)了一款 AI-native 的日程管理軟件，讓我突然眼前一亮。

日程管理領(lǐng)域，早已有一整套成熟完整的理論體系，無論是「重要 vs 緊急」四象限理論、番茄工作法、還是 GTD 理論，都早在上世紀(jì)就已經(jīng)被提出。而這款軟件，卻在這樣一個(gè)「歷史悠久、創(chuàng)新稀少」的領(lǐng)域中，依然借助 AI 做出了突破，甚至意外地，在我的日常生活里真正起到了點(diǎn)作用。

?

AI-native 的日程軟件長什么樣？

?

筆者是在小紅書最開始發(fā)現(xiàn)了這款軟件。

名叫 Splitti，這款由國外獨(dú)立開發(fā)者設(shè)計(jì)的日程管理軟件，最先在 ADHD 社群中有了小范圍的傳播——ADHD 人群注意力不集中，因此對于日程管理軟件本身的需求，也相對比較旺盛。

而這款 app，主打的是能夠使用 AI，幫助 ADHD 人群，更快地啟動任務(wù)和安排生活。

一打開這個(gè) app，我就感受到了這個(gè)軟件的與眾不同之處。

作為日程軟件的老用戶，筆者已經(jīng)對日程軟件的界面十分熟悉——一般不是一個(gè)日歷，就是一個(gè)任務(wù)添加界面。

而打開 Splitti，則很不一樣——你被要求寫一段自我介紹，讓 AI 更好地了解你。

?

?

不明所以，筆者填寫了幾個(gè)關(guān)鍵信息：「Li Yuan、女、科技作者、INTP」，并填寫了一個(gè)規(guī)劃痛點(diǎn)「養(yǎng)貓，貓會打擾我的工作。」

接下來，出乎筆者的意料，app 馬上根據(jù)筆者輸入的內(nèi)容，生成了一段非常長的對筆者個(gè)人的情況分析，包括「注意她可能喜歡深度專注，應(yīng)該在交流中增加智識性內(nèi)容。」等等。并馬上提出了三個(gè)追問問題，包括「在做科技作者的過程中，你遇到的最大挑戰(zhàn)是什么？」

這種體驗(yàn)確實(shí)是在 AI 時(shí)代之前難以想象的。軟件并不像之前的日程軟件一樣，提供的是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的工具體驗(yàn)，而更像一個(gè)真正的私人教練，在接觸中，會選擇先了解你的情況。

而在獲得筆者的私人情況后，Splitti 開始建議筆者增加一條新任務(wù)。

任務(wù)可以直接用自然語言，甚至語音輸入，直接輸入關(guān)于這條任務(wù)，我的所有思考就可以了。

?

?

接下來，AI 則根據(jù)它對我，和對人物的理解，直接將這個(gè)任務(wù)分成了多個(gè)子任務(wù)。

?

?

除了分解任務(wù)之外，筆者還驚喜地發(fā)現(xiàn)，AI 已經(jīng)為我的每個(gè)任務(wù)，規(guī)劃了一個(gè)大概能完成的時(shí)間，并給他們自動設(shè)置了截止日期。

每一個(gè)子任務(wù)，如果過于抽象，還可以點(diǎn)擊，再次進(jìn)行任務(wù)分解。比如「找到拳擊課程」可以進(jìn)一步拆解為「在網(wǎng)上調(diào)研」，「在線下調(diào)研」，「閱讀評論」，「給場館打電話」，「列出不同場館的對比」。

在任務(wù)被拆解到足夠細(xì)之后，即使是啟動困難的人，似乎也有了可以開始的動力。而 Splitti 正是用 AI 為用戶墊好了這關(guān)鍵的一步。

甚至在深度使用中，筆者發(fā)現(xiàn)， 這樣的任務(wù)拆解，甚至是根據(jù)個(gè)人使用定制化的——在筆者添加了一個(gè)寫作任務(wù)之后， AI 進(jìn)行任務(wù)拆解時(shí)，會單獨(dú)拆解出一條任務(wù)：請尋找一個(gè)合適的工作環(huán)境，盡量免受貓咪打擾。

使用越多，把自己的需求和困惑向 AI 講解地越明確，AI 就會生成一個(gè)越完美的私人定制規(guī)劃。

筆者還驚喜地發(fā)現(xiàn)，AI 能做的還不僅如此。

AI 還能為我的任務(wù)生成經(jīng)典的「重要 vs 緊急」四象限圖。在得知我是一個(gè)科技作者后，AI 自動把我列出的「撰寫一個(gè)機(jī)器人方向稿件」列入了重要且緊急的象限中，而把尋找拳擊場館列入了不那么重要且不緊急的象限中，并在下面給出了自己的原因。

?

?

在添加多條任務(wù)后，AI 還可以根據(jù)添加的任務(wù)，直接幫你規(guī)劃出日程安排，重要緊急事項(xiàng)靠前，而不那么緊急的事項(xiàng)靠后。甚至還加入了一些不完全符合中國水土的考量——AI 把工作事項(xiàng)都盡量安排在了每天晚上五點(diǎn)之前，五點(diǎn)之后安排了健身和娛樂。

?

?

甚至除了傳統(tǒng)的日程軟件的功能之外，Splitti 還會提供對于添加任務(wù)的分析——事業(yè)方向的任務(wù)過多了，也需要多安排一些朋友聚會；當(dāng)日的情緒疏導(dǎo)——用戶可以選擇不同的 AI 導(dǎo)師，從幽默風(fēng)趣型的，到正念冥想型的；還可以收到針對用戶定制化的通知——Yuan，你想要力量的話，就應(yīng)該趕緊來挑拳擊設(shè)備了！

筆者第一次感覺到 AI-Native 的應(yīng)用的魅力。

相比于傳統(tǒng) To-do List 軟件，用戶所需要付出的努力非常少，只需要用「人話」把自己想做的事，想長期實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)簡單說一遍，而獲得的體驗(yàn)，卻是完全翻倍的。

相比于傳統(tǒng)更像「電子化日歷」的應(yīng)用，Splitti 更像是一個(gè)能聽懂人話、但比人類更強(qiáng)的助手——它不會遺漏細(xì)節(jié)，也不會被復(fù)雜的規(guī)劃問題搞得頭疼。

對人來說，添加一項(xiàng)新任務(wù)，往往意味著整個(gè)日程都需要重新調(diào)整：要重新評估每項(xiàng)任務(wù)的重要性和緊急性，考慮購物是否安排在促銷日，健身是否避開生理期，最后才能決定新任務(wù)的最佳插入點(diǎn)。

但對 AI 而言，這一切只需一秒，整個(gè)日程就能被即時(shí)、自動、合理地重新安排。

?

AI-Native App 的一種新思路：不同檔位 AI 進(jìn)行不同定價(jià)

?

Splitti 的另一個(gè)有趣之處，是它嘗試了一種完全 AI-Native 的定價(jià)方式。

通常情況下，To-do List App 有自己的一套定價(jià)方式。

以 2013–2014 年就已推出的知名應(yīng)用滴答清單為例，目前采用「免費(fèi)+付費(fèi)解鎖高級功能」的模式：免費(fèi)用戶可以使用基礎(chǔ)的日歷視圖，并創(chuàng)建有限數(shù)量的清單和任務(wù)；而成為高級會員后，才能解鎖如持續(xù)提醒、時(shí)間段設(shè)置、高級數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、更大的任務(wù)和清單容量等功能。

這樣的定價(jià)策略，反映了傳統(tǒng)的日程軟件的電子工具屬性——免費(fèi)用戶只能使用不那么好用的工具，而付費(fèi)用戶，則可以獲得更強(qiáng)大的工具。

而 Splitti 在這點(diǎn)上，設(shè)計(jì)理念是完全不同的。

?

?

雖然 Splitti 的不同付費(fèi)檔位也存在一定的功能差異，但它的核心定價(jià)邏輯，并不在于「能用多少功能」，而在于「用的是哪種 AI」。

免費(fèi)用戶幾乎可以使用與付費(fèi)用戶相同的功能，但調(diào)用的是被稱為「簡單 AI 」的基礎(chǔ)模型。中檔付費(fèi)用戶則可以獲得「更智能的 AI」，而最高檔位的用戶，使用的則是 Splitti 提供的「最先進(jìn)的 AI」。

在功能層面，最高檔付費(fèi)用戶獲得的也并不是更多的工具選項(xiàng)，而是更深度的 AI 交互權(quán)限——他們可以更頻繁地與 AI 溝通，提出更復(fù)雜的請求，享受更個(gè)性化、更智能的任務(wù)規(guī)劃體驗(yàn)。

對 Splitti 來說，貴的不是功能多，而是你可以「更多地跟更聰明的大腦對話」。

作為一個(gè)小眾 app，這樣的定價(jià)方式是不是能夠獲得接受還不明確，不過筆者在美區(qū)的 app 評論下，找到了一個(gè)有趣的評價(jià)：

?

?

?

「我用了二十年的手機(jī)，這是我人生中第一次留下應(yīng)用評論。我之所以寫這條評論，是因?yàn)槲矣X得這個(gè) App 對像我這樣的人來說簡直是救星。我有決策癱瘓、注意力缺陷障礙（ADHD），總是對生活感到極度壓力大、難以招架。過去，我曾是個(gè)高效能人士，但自從有了孩子，加上每天被各種緊急事務(wù)壓得喘不過氣來，我的生活節(jié)奏徹底被打亂了。過去兩年我?guī)缀跏窃谕纯嘀邪具^來的。

?

我曾考慮過請一位生活教練，希望有人能幫助我找回動力、重新接觸我熱愛的事情，同時(shí)也幫我理清思路、保持條理。然而，當(dāng)我得知報(bào)價(jià)在 6000 到 7000 美元之間時(shí)，我意識到這條路對我來說并不可行。

?

我知道自己非常需要那種「有個(gè)人真正關(guān)心我、會問我怎么了、會追問細(xì)節(jié)、會提出前進(jìn)建議」的幫助。所以我開始尋找?guī)в?AI 輔助的任務(wù)管理工具，嘗試了大概四款，最終選擇了這一個(gè)。

?

它真的非常棒，我目前還沒有用完所有功能，但已經(jīng)印象深刻。當(dāng)然，它還有一些 bug 和小問題需要完善，畢竟這款應(yīng)用還比較新。但我真的很認(rèn)可他們的思路，也希望借由這條評論表達(dá)我的感謝，并為他們的成長和改進(jìn)貢獻(xiàn)一份力量。

?

謝謝你們！」

?

當(dāng)用戶真的能夠?qū)?app 與 life coach（生活教練）這樣的服務(wù)開始對比的時(shí)候，或許 Splitti 已經(jīng)成功了一半了。

?

AI 時(shí)代的軟件開發(fā)——或許從 Day One 就可以跨國

?

相信讀者或許注意到了，在本文的配圖中，Splitti 的軟件中，有時(shí)文字是中文，而有時(shí)文字是英文。

這或許也是下一個(gè)時(shí)代的 AI 應(yīng)用中，非常有趣的一點(diǎn)。

在上一個(gè)時(shí)代中，如果想做出非常好的應(yīng)用出海，翻譯和本地化是非常重要的一點(diǎn)。而對于新時(shí)代的 AI 應(yīng)用而言，卻不一定完全如此。

筆者在第一次使用 Splitti 的時(shí)候，使用的是 Splitti 的英文版本軟件 。然而從一開始，筆者輸入的個(gè)人簡介，就是全中文輸入。而在 AI 時(shí)代，這并沒有任何影響。

軟件背后的 AI，認(rèn)識每一種語言，雖然前端使用了英文提示，但無論你輸入的是哪種小眾的語言，并不會影響 AI 的核心功能，AI 仍然能我把任務(wù)進(jìn)行成功分解，進(jìn)行規(guī)劃。

對于應(yīng)用出海而言，現(xiàn)在或許是前所未有的好時(shí)機(jī)。

不過同時(shí)，用 AI 開發(fā)應(yīng)用，也仍然存在許多不穩(wěn)定性。

Splitti 的評論中，也有不少評論都在批評軟件的 bug。

這與軟件本身由兩位獨(dú)立開發(fā)者開發(fā)有關(guān)。作為一項(xiàng)準(zhǔn)日程工具，Splitti 在功能上極其全面。不僅具有 AI 分解任務(wù)，AI 規(guī)劃日程，AI 陪伴提醒這樣的創(chuàng)新功能，還具備了比如「重要 vs 緊急」四象限、番茄鐘、任務(wù)分析、白噪音冥想等一系列傳統(tǒng)日程軟件可能要付費(fèi)獲得，或者不會全面實(shí)現(xiàn)的功能。顯然兩位獨(dú)立開發(fā)者的野心過于龐大，導(dǎo)致軟件仍有不少 bug 影響使用。

而同時(shí)，部分原因也仍然根植于 AI 應(yīng)用開發(fā)無法繞開的 AI 本身的局限性中。

如前面所提到，AI 本身雖然能讀懂中文，有時(shí)候 AI 會選擇用英文幫我分解任務(wù)，有時(shí) AI 會選擇用中文幫我分解任務(wù)，這完全無法預(yù)料。

而在一些評論中，還有用戶提到，有時(shí) AI 設(shè)置的截止時(shí)間不對，用戶手動調(diào)整時(shí)間的時(shí)候，AI 會忽略用戶調(diào)整的時(shí)間，按照自己生成的截止時(shí)間規(guī)劃日程。

經(jīng)過精調(diào)后，這些問題并非不可解決，不過對于新時(shí)代的 AI 開發(fā)者而言，要不斷面臨 AI 帶來的未知性，將是一項(xiàng)永久的功課。

?

AI 應(yīng)用從賣生成能力走向賣推理能力

?

在 Splitti 身上，筆者也看見了 AI 應(yīng)用的未來。

過去我們所熟悉的 AI，多是依賴其生成能力：生成對話，提供情緒價(jià)值；或者用來進(jìn)行文字總結(jié)、潤色，提升一定程度的生產(chǎn)力。但這些應(yīng)用的核心，仍然是「生成內(nèi)容」。

而隨著 OpenAI 的 o 系列、DeepSeek R1 等推理模型的逐步成型，AI 的「智力」實(shí)現(xiàn)了真正意義上的飛躍。我們終于可以開始依賴 AI，去完成那些過去對人類來說既繁瑣又困難的任務(wù)——需要進(jìn)行多個(gè)維度的考量最后做出判斷的任務(wù)。

Splitti 的特別并不在于它重新定義了日程工具的呈現(xiàn)方式，而在于它將任務(wù)分解、長期規(guī)劃、日程安排——這些對人類來說難度較高的工作，交由 AI 處理。

它不是在用戶規(guī)劃之后，用更漂亮的方式「重寫」內(nèi)容，而是從根本上，使用了 AI 的「大腦」來代替人類進(jìn)行邏輯思考和規(guī)劃。

表面上，Splitti 似乎只是優(yōu)化了交互方式——用戶可以用自然語言來安排日程，使用體驗(yàn)更舒適；但實(shí)質(zhì)上，它真正改變的是交付的內(nèi)容：用戶需要做的越來越少，而 AI 能承擔(dān)的越來越多。

這樣的變化，正在各個(gè)行業(yè)發(fā)生。

比如在 極客公園的采訪 中，猿輔導(dǎo)的硬件負(fù)責(zé)人提到：在推理模型出現(xiàn)之前，AI 主要被用來解題和擴(kuò)充題庫，依賴的仍是生成能力。而現(xiàn)在，小猿 AI 會將用戶的數(shù)據(jù)直接交給 AI，由它來判斷用戶不理解的知識點(diǎn)，并安排接下來的學(xué)習(xí)任務(wù)——這正是推理能力的體現(xiàn)。

旅游行業(yè)也有類似趨勢。生成旅行規(guī)劃在 2023 年就已成為 AI 應(yīng)用的重點(diǎn)方向之一。但當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品更多是重新包裝網(wǎng)絡(luò)信息，充其量告訴用戶某地有哪些景點(diǎn)、評分如何。而進(jìn)入推理時(shí)代，我們有望看到 AI 真正「理解人類」，為用戶制定出合理而個(gè)性化的行程規(guī)劃。

AI 時(shí)代就是如此。看似沒有太多變化，但實(shí)際已經(jīng)走過滄海桑田。前一年 AI 能力尚不足以完成的，今年或許就可以了。

我們曾一度覺得 AI 像是個(gè)「情商高、但做事不太靠譜」的搭子——擅長聊天、擅長安慰，卻難以真正承擔(dān)任務(wù)。

而從今年開始，隨著推理模型的成熟，這種印象或許將被顛覆：AI 的面孔開始更像一個(gè)智商高、邏輯縝密、執(zhí)行力強(qiáng)的勤勉高管，能獨(dú)立完成任務(wù)，也能做出判斷和規(guī)劃。

?

*頭圖來源 ：AI 生成

本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系極客君微信 geekparkGO