昨夜，微信電話本突出推出“免費(fèi)電話”業(yè)務(wù)，一時間微信萬能論支持者們再度狂歡，革運(yùn)營商命的聲音再次甚囂塵上。其實(shí)，根本無需大驚小怪，類似的OTT業(yè)務(wù)如今已經(jīng)很常見了，運(yùn)營商也沒有那么脆弱，不是說被革命就能被革了的，對微信電話本不要有太多期待了。

微信電話本的市場沖擊力被嚴(yán)重高估，媒體輿論愿意追捧微信打壓運(yùn)營商更多的是為了順應(yīng)民意。被運(yùn)營商壓榨了這么多年，民眾普遍對運(yùn)營商缺乏好感，打擊運(yùn)營商的消息往往能引起民眾歡呼，而事實(shí)上，微信電話本的價值有些言過其實(shí)了，革命什么的還是別扯了。

早在今年年初手Q就已上線了同類功能，而且是在明顯的位置，不過，手Q的網(wǎng)絡(luò)通話功能并沒有在業(yè)界引起太大反響。我在當(dāng)時曾撰文《手Q易信通話免費(fèi)，運(yùn)營商知道么？》稱騰訊當(dāng)時選擇手Q率先嘗試網(wǎng)絡(luò)電話功能而不是微信，為的是不想因微信太過招搖的輿論影響力而引發(fā)運(yùn)營商的“格外”關(guān)注。

時過境遷，10個月時間過去了，市場出現(xiàn)了變化，近日有媒體披露，中移動已開始研究短信將按流量收費(fèi)的方案，按此發(fā)展下去，通話收費(fèi)的方案大幅度調(diào)整也是勢在必行的事情。運(yùn)營商的態(tài)度轉(zhuǎn)變，意味著網(wǎng)絡(luò)電話市場空間即將放開，所以騰訊選擇此時將微信推上前臺，借著微信的影響力率先搶占網(wǎng)絡(luò)通話市場。

然而，微信免費(fèi)電話并不是微信推出的功能，而是打著微信旗幟的通訊錄產(chǎn)品，獨(dú)立于微信之外的APP——微信電話本。其安裝量不可與微信同日而語，在豌豆莢、360手機(jī)助手和91手機(jī)助手的安裝量分別為43W、35W、10W+，如此少的用戶基數(shù)談撼動運(yùn)營商完全是無稽之談。

騰訊的目的是希望借輿論的鼓吹，推廣微信電話本的安裝量。微信電話本得到的關(guān)注度要遠(yuǎn)勝于手Q推出免費(fèi)通話的時候，騰訊自家分發(fā)產(chǎn)品應(yīng)用寶顯示，微信電話本下載量已到達(dá)2263萬人次。看來用應(yīng)用寶的對騰訊是真愛，比用其他應(yīng)用商店的用戶更喜歡騰訊的產(chǎn)品。

騰訊2014Q2財(cái)報顯示，QQ總活躍用戶8.29億，智能終端月活躍帳戶突破了5.21億。基于手Q的網(wǎng)絡(luò)通話功能都并未能得到用戶認(rèn)可，連手Q用戶零頭都不到的微信電話本又能掀起什么風(fēng)浪？

有分析認(rèn)為，相比微信、手Q等過于沉重的移動IM，通訊錄產(chǎn)品提供免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)電話功能更簡單直接，騰訊將“QQ通訊錄”更名“微信電話本”是為借勢微信的影響力，推出更簡單的網(wǎng)絡(luò)通話功能，同時能規(guī)避運(yùn)營商對微信本身的打壓

這里面存在一個誤區(qū)，就算運(yùn)營商會不滿騰訊推出OTT通話功能，也不會直接打壓獨(dú)立的產(chǎn)品，而是直接向騰訊總公司施壓，所以無論微信免費(fèi)通話功能以什么形式呈現(xiàn)，運(yùn)營商要是真有心打壓，躲是躲不過的。

通訊錄產(chǎn)品正逐漸顯現(xiàn)出市場價值，尤其在語音通話市場，這關(guān)乎騰訊移動IM的未來處境，所以騰訊是不會錯過這個市場，相比用微信在通訊錄市場競爭，推出獨(dú)立產(chǎn)品更直接有效。與當(dāng)年騰訊有手Q，還推出微信的道理一樣，在不同的市場需要有一款更有針對性的產(chǎn)品。

回到產(chǎn)品本身，微信電話本的“免費(fèi)”通話也不是想象中的那么好，免費(fèi)概念是用來忽悠那些對互聯(lián)網(wǎng)一知半解的普通用戶。微信電話本通話功能有兩種，一種是常規(guī)的通過運(yùn)營商的直撥電話，收費(fèi)方式與之前一樣；另一種是網(wǎng)絡(luò)通話，需要在2G/3G/4G或wifi網(wǎng)絡(luò)下運(yùn)行。

而2G/3G/4G流量也是要錢的，家用wifi也是花錢從運(yùn)營商那里買的，所以說，“免費(fèi)電話”只是噱頭，正常情況并不存在真正的免費(fèi)。當(dāng)然你用公共wifi或者別人家的wifi時你可以認(rèn)為它是免費(fèi)的，就像你拿公司電話或朋友手機(jī)打電話時也是免費(fèi)的一樣。

據(jù)官方介紹，微信電話本在2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)下通話一分鐘消耗約300K流量，花費(fèi)約為0.03到0.15元。實(shí)際上這并不便宜，目前運(yùn)營商在許多地區(qū)推行電話虛擬網(wǎng)，移動在杭州高校推出了省內(nèi)10元2000分鐘的虛擬網(wǎng)通話套餐，也就是0.005元/分鐘，遠(yuǎn)比OTT通話更便宜，而且通話質(zhì)量更好、用戶體驗(yàn)更簡單直接。

三大運(yùn)營商之間的競爭遠(yuǎn)比我們看到的更激烈，若能提供更為便宜的資費(fèi)方式，誰都不會錯過的，哪能等得到微信來革命，各位看官可以省省了，騰訊想炒作，也不能寵著他胡來不是？

微信電話本所謂的免費(fèi)通話功能并沒有足夠的成長空間，首先，它打動不了對話費(fèi)最為敏感且最常接觸互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)生群體；其次，商務(wù)通話的時候誰會用不穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)電話？；第三，60、70后普遍還不適應(yīng)手機(jī)通訊錄產(chǎn)品，通話仍會以電話直接撥號為主。

冷靜點(diǎn)看待問題，目前的網(wǎng)絡(luò)電話僅適合在部分場景下使用，最多只是常規(guī)電話直撥的補(bǔ)充附屬品，所謂的“革命”、“取代”還言之過早！

文/王利陽 ?關(guān)注微信公號：科技不吐不快（tucaokeji）

文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表虎嗅網(wǎng)立場
本文由 王利陽 授權(quán) 虎嗅網(wǎng) 發(fā)表，并經(jīng)虎嗅網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并請附上出處( 虎嗅網(wǎng) )及本頁鏈接。原文鏈接 http://www.huxiu.com/article/101281 /1.html