國內AI眼鏡賽道，終于來了位重磅玩家。

昨日，在小米人車家全生態發布會上，隨著雷軍登臺介紹，小米AI智能眼鏡正式亮相。這款起售價1999元的AI眼鏡采用雙芯架構，整機僅重40克，采用1200萬像素攝像頭實現AI視覺交互。在發布會現場，雷軍將其定義為“面向下一個時代的個人智能設備，隨身的AI入口”。

早在雷軍下場之前，張一鳴也曾被爆出要入局AI眼鏡的消息。自去年發布AI耳機OlaFriend之后，字節推動自研AI眼鏡落地的消息便不斷傳出。

前段時間，老鳳祥將與字節合作推出AI眼鏡的傳聞就登上熱搜，但后續證實這只是火山引擎的業務延伸。不過，字節自研AI眼鏡的消息也愈發做實，相關信息顯示可能于今年年內發布。

吸引兩位大佬紛紛入局的現實背景則是，AI眼鏡正成為AI硬件爆發的前沿陣地之一。最新機構數據表明，2025年全球AI眼鏡銷量預計將飆升至550萬臺，與上一年相比，同比增長率高達135%。這一增長速度遠遠超出了行業先前的預期，凸顯出AI眼鏡市場正處于快速擴張階段。另據國際數據公司IDC數據，2025年中國市場AI眼鏡出貨量將突破275萬臺，同比增長高達107%，躍居全球第一。

兩家中國科技互聯網巨頭企業同時瞄準了AI眼鏡這一賽道，但這一回合，看起來是雷軍搶跑了張一鳴。

一、小米AI眼鏡：不是“地板價”，預期銷量大

小米AI眼鏡起售價1999元，兩個升級版本搭載了不同功能的變色鏡片。和同類型產品相比，這一價格略高于雷鳥V3拍攝眼鏡1799元的價格，但低于雷朋-Meta AI眼鏡299美金 （國內平臺售價2500元左右） 的售價。

在基礎產品功能上，小米AI眼鏡和雷鳥/雷朋-Meta等產品的差異不大，這三款產品整體重量規格類似 （均為40g左右） ，配置上都采用了1200萬像素攝像頭，可以進行視頻錄制，并支持語音/視覺AI交互。不過，小米AI眼鏡在續航方面成績優異，得益于所采用的雙芯片布局，小米AI眼鏡在續航調度上 （8.6小時） ，會顯著優于雷朋-Meta （4小時） ，小幅勝出雷鳥V3 （7小時） 。

作為雷軍發布會上提到的“隨身的AI入口”，超級小愛為小米AI眼鏡提供了全局AI能力，在演示視頻中，通過呼叫小愛，小米AI眼鏡完成了如開啟拍照/攝像、挑選衣服、掃碼支付等多類型任務。

在小米AI眼鏡發售之前，業內一些分析認為，小米會砸出一個1500元區間的“地板價”，而最終1999元的售價一改此前小米“價格攪局者”的形象。資深AI硬件博主“明日設備”表示，小米采用的“高通AR1+恒玄2700”的雙芯片方案雖然有利于續航提升，但在一定程度上也影響了定價策略。“AR1的特點是拍攝效果好，恒玄2700續航更好。雙芯方案的代價就是成本高，但可以兼得好拍照和長續航。”

據小米方面人士透露，小米AI眼鏡在內部一直有些“神秘”。這款最近才顯露真身的產品，也許承載了小米高層的很多期待。曾有傳聞表示，雷軍對小米AI眼鏡出貨的預期“在三十萬臺往上”。

這一預期在發布當晚就得到了正反饋，趁著YU7在發布會上3分鐘拿下20萬輛訂單的東風，小米AI眼鏡也完成了第一波銷量收割，截至27日午夜12點，小米AI眼鏡僅在京東自營渠道就創下了7000+的銷量，而在小米商城官方渠道，不到半小時就已全部售罄。

市場“喜迎”小米AI眼鏡的同時，壓力也來到了其他廠商這邊，尤其是同樣押寶可穿戴AI設備的字節跳動。

去年10月，字節跳動發布旗下首款智能可穿戴設備——OlaFriend，這是一款OWS （開放式可穿戴立體聲） 耳機，單耳僅重6.6克，支持語音直接喚醒“豆包”并與之對話。

但OlaFriend并未成為字節在AI硬件領域的“攻城錘”，距離OlaFriend發售已有9個月，其淘寶、京東官店累計銷量分別為1萬+和2萬+，離成為“爆款”還有較大差距。

OlaFriend的不溫不火，讓字節必須“死磕”AI眼鏡賽道。但隨著小米下場“搶跑”，字節還有希望造出“爆款”嗎？

二、當超級小愛遇上豆包

目前，AI眼鏡硬件層面的供應鏈呈開放狀態，主流廠商間不存在硬件上的技術壁壘，這一背景下，超級小愛和豆包的AI能力，將是影響這兩款AI眼鏡體驗的重要因素。

昨天的發布會上，雷軍對小米AI眼鏡搭載的超級小愛總結為三大特點：全局多模態交互：能聽能看，可以實現高效、自然、精準的理解和互動；全局執行：理解對話上下文和當前場景，實現跨設備、跨應用的一句話執行；超級小愛記憶：記住個人信息，提供定制化專屬服務。

其中最主要的全局多模態交互，也恰恰是競爭對手“豆包”的看家本領。

在AI視覺交互方面，字節有著業內領先的VLM模型能力，就在上個月，字節跳動正式發布Seed1.5-VL，這是一款專注于提升多模態理解與推理能力的視覺-語言基礎模型。Seed1.5-VL在視覺和視頻理解任務中具有出色表現，還在60項公開評測基準中的38項取得SOTA表現。

這些底層能力很快在豆包上完成落地，在5月份的版本更新中，豆包新增視頻通話功能，憑借火山引擎的RTC （Real Time Communication，實時音視頻） 技術的加持，豆包實現了像“真人”一樣通過多模態交互與用戶進行交流。

依托豆包出色的實時響應能力，字節有望在AI眼鏡上落地更多交互場景和玩法。聯想到字節在“貓箱”等產品打造過多種形式AI交互/陪伴場景，“擬人”級別的AI交互，將是字節打造AI硬件的一張重要底牌。

在全局執行和信息記憶層面，字節已經在OlaFriend上打通了“豆包”和“汽水音樂” （字節旗下音樂app） ，用戶戴上耳機后無需打開手機，便能通過語音喚起AI功能。不過，OlaFriend目前僅能支持這兩款APP，無法支持調用手機端更多功能，這一情況在后續AI眼鏡上會如何迭代仍是未知。

另一方面，小米AI眼鏡憑借硬件生態上的優勢，可以實現跨設備、跨應用執行用戶指令。甚至超級小愛本身，就是伴隨著澎湃OS一同成長的第一方AI助手。在發布會的演示視頻中，小米AI眼鏡就展示了通過呼出超級小愛，完成掃碼移動支付的場景，很明顯“支付”這個動作是在手機端調用特定APP完成的，可見“多端交互”是小米在AI助手場景的優勢所在。

不過，對于字節跳動而言，這條“護城河”也并非完全不可逾越。一位字節跳動相關研發人士向“直面AI”表示，如果能和相關廠商打通相關技術協議，類似多端交互的功能也可以通過“豆包”實現，“協議的問題算不上技術壁壘，但這需要時間，而小米自有手機業務確實 （做多端交互） 會更方便。”

三、雙芯對單芯，字節要搞性價比？

相關信息顯示，和小米所采用的芯片方案不同，字節的AI眼鏡預計將搭載恒玄2800+研極微ISP芯片方案。據博主“明日設備”分析，這套傳聞中的字節芯片方案可能是出于成本考慮，但外掛的ISP芯片在圖像信號處理能力上會落后于高通AR1。“這一方案的成本 （相較小米） 會低很多，但風險是能不能將拍攝效果調整好。”

如果傳聞中的方案屬實，這意味著字節也許會打造一款“性價比”產品，一些業內分析指出，該方案的成本是高通AR1芯片方案的幾分之一，整體AI智能眼鏡的BOM成本可以控制在千元以內，產品零售價有望做到1500元區間。

相關報道顯示，字節在AI眼鏡研發過程中，著眼于在不犧牲過多電池續航的前提下，確保眼鏡能夠拍攝出高質量的圖像和視頻。可以想像，一款高續航+低定價的“性價比”產品，配合豆包出色的AI交互能力，字節并非看不到追趕友商的希望。

事實上，AI眼鏡的種類大體上有三種，相對低端的是“AI音頻眼鏡”，此類產品沒有攝像頭，僅能通過音頻實現AI交互。剛發布的小米眼鏡和傳聞中的字節方案，都是更進一步的“AI攝像眼鏡”，具備攝像和多模態AI交互能力。而在這兩組方案之外，還有另一條細分賽道——AR。

在AI+AR/XR輕量智能眼鏡領域，目前國內出貨量頭部企業中并沒有“大廠”們的身影，XREAL、雷鳥創新、Rokid和影目是這一細分賽道的領跑者。但對于小米和字節，涉足這條賽道也許只是時間問題。

小米對于AR眼鏡早有探索，早在MWC 2023上就曾發布小米無線AR眼鏡探索版，該眼鏡采用高通XR2 gen1芯片，配有一對Micro-OLED屏幕，支持1200尼特亮度，提供全高清FHD視覺效果，并帶有三個前向攝像頭，不過該產品最終未能正式商業化。

而在XR領域，字節跳動剛好也有著業內領先的技術積累——PICO。這家字節旗下VR廠商在最新產品Pico 4 Ultra上也采用了高通XR2系列芯片，PICO在該領域有著成熟的性能調校經驗。

此前，關于字節AI硬件曾有另一條傳聞，字節正在讓PICO、Oladance和教育硬件三個團隊內部賽馬做AI眼鏡。結合PICO的產業優勢，字節下場做AR，也許并不是空穴來風。

面對AR領域按兵不動小米和字節，說明這場AI眼鏡賽跑，可能才剛剛開始。

四、硬件廠商的玩法，字節很難學

昨天的發布會上，伴隨著雷軍的登場，小米AI眼鏡在汽車板塊的前一位發布。這場發布會涵蓋了從手機、平板電腦、可穿戴設備到智能家居、新能源汽車的龐大硬件生態。整場發布會看下來，會讓人覺得如此龐大的硬件生態卻有著高度一致的品牌力，這離不開小米作為硬件廠商的“營銷哲學”。

從喬布斯時代的蘋果開始，科技硬件企業領導者的個人IP便和企業產品形象牢牢綁定。小米從“Are you ok”到“最后一次創業”的過程中，已經逐漸掌握了這一營銷邏輯的“精髓”。近年來，雷軍和小米高管紛紛下場打造個人IP，不僅積攢了眾多“MI boy”的用戶口碑，也成為了小米產品宣發策略的重要一環。

本次發布會之前，雷軍就已在微博多次預熱AI眼鏡，小米高管許斐、盧偉冰等也先后在社媒發布AI眼鏡的實機體驗視頻。一套組合拳下來，這款尚未發布的產品已經在眾多用戶心中留下深刻印象。

缺少硬件品牌的“大IP”影響力，可能是擺在字節跳動面前一道最難跨越的護城河。

品牌效應的影響在電商平臺預訂量上可以窺見一斑，在產品正式發布的前一天，小米AI眼鏡在某平臺的預購數量就已高達3萬。

這份品牌效應甚至滲透到了“敵營”，一位字節員工向直面AI表示，不考慮價格的前提下，如果在小米和字節品牌間選擇，他更傾向選小米AI眼鏡，“小米的硬件生態比較完整，軟件也有基礎。字節內容能力強，也許應用商店有更多功能，但硬件本身并不太令人信任。”

與雷軍和小米高度綁定的IP形象不同，互聯網內容巨頭字節跳動主要靠旗下頭部產品打響品牌，甚至字節跳動官方早已更名為“抖音集團”。向來低調的張一鳴，近年來更是鮮有公開露面。

缺少“硬件品牌影響力”的字節，想要在AI硬件領域打響字節品牌，除了依賴自研硬件的厚積薄發，同時也選擇了做大做強旗下的AI生態。

在這一模式中，字節不直接參與相關硬件研發/生產，而是作為“模型能力服務商”為合作伙伴提供軟件支持。作為字節旗下的云服務平臺，火山引擎在“聯名”這條合作硬件伙伴的賽道上，已經取得了不錯的成績。

在本月舉行的火山引擎春季原動力大會上，火山引擎展示了旗下“豆包生態”的龐大硬件產業鏈，有十余個品類的AI智能硬件產品均在會上展出，其中就涵蓋了多款AI眼鏡產品。火山引擎大模型智能硬件負責人刑孝慈在會上表示，截至6月11日，接入豆包的AIoT產品出貨量超100萬臺，他預計今年年底這一數字有望破1000萬臺。

火山引擎在AI硬件領域的飛速擴張，表明通過“技術支持”的合作方式，字節跳動可以在非自研領域打造更多“聯名”產品，推動自家大模型在AI硬件領域迅速落地。這種“聯名”模式規模化的意義，甚至不亞于自研硬件的成功。

畢竟，小米“搶跑”的，不僅僅是一款AI眼鏡，而是龐大的“人車家”硬件生態。對字節跳動而言，不管是自研硬件還是“聯名”，盡快做大做強“豆包”硬件生態，也許才是更現實的選擇。

本文來自微信公眾號： 直面AI