隨著巨頭的下場，資本的角逐和消費端的進一步正反饋，這兩年的AR賽道，在資本、技術和市場的共同催化下，得到快速嬗變，整個行業也差不多到了爆發的前夜。

誰搞出更輕薄更高清的AR眼鏡，誰就可能在這場盛宴里分得一杯羹。

而行業的核心瓶頸——光學顯示方案，它的路線之爭在今年也愈演愈烈。棱鏡、BirdBath、自由曲面等方案都曾被用到不同的產品實踐中。現在，圈內討論得最多是光波導方案，尤其是一拖二設計，被眾多專家視為通往消費級AR未來的最具潛力之路。

一拖二設計，其實就是采用一個光機，然后由特殊設計的光柵結構將光機輸入的光一分為二，最后實現雙目顯示。

這個理念最早由衍射波導架構的發明人和奠基人之一Tapani博士在2006年的一份衍射波導專利中提出，但更接近工程實現的一拖二方案，則是Tapani Levola 與其 CTO Alex Jiang 博士在2021年發明。

（資料圖）

當時，他們推出了名為 “Lhasa（拉薩）” 的一拖二波導架構，并被應用在李未可騎行眼鏡等產品中，由此開始引發AR圈的關注。

那么，一拖二方案有哪些優勢呢？

成本降低，讓AR硬件走向更高量級

在 AR 眼鏡的成本構成里，光學顯示系統占到40%左右，而光機則是較為昂貴的部件之一。傳統的方案通常采用兩個光機，等于左右眼各配備一套獨立光機系統（包括光源、調制芯片、驅動電路等），還要根據左右眼的不同（要模擬人眼自然觀察世界的方式：左眼和右眼看到的畫面存在約 6-6.5 厘米的基線差）呈現微視差的獨立圖像。雙光機方案，硬件成本一直居高不下，主要用于工業級、專業級 AR 設備。

（HoloLens 2 工業版）

一拖二方案僅使用一個光機，直接省去了一個光機，核心顯示單元數量幾乎減半，大幅降低了物料清單的成本。這不僅讓終端產品更具價格競爭力，更重要的意義在于，它為AR硬件走向更高量級，比如百萬級、千萬級出貨量掃清了最大的成本障礙，可以說是規模化普及的關鍵推手。

（資料圖，來自光舟官網）

功耗下降 ，續航能力將得到增加

我們知道，功耗會直接決定了AR眼鏡的續航體驗。一拖二方案，只需要一個單光機就能工作，其功耗理論上遠低于兩個光機同時運行。此外，光機本身的光能量被高效地分給雙眼，能量利用率也更高。

續航一直是輕便AR產品的痛點之一，尤其是那些追求 “全天候 AR” 體驗的用戶。一拖二方案通過減少光機數量，有效降低了功耗，大大提升了設備的續航能力。

解放鏡腿， 設計 更加 自由

傳統雙光機方案中，光機一般置在眼鏡兩邊的鏡腿，這樣很容易擠占了其他元器件的空間，比如攝像頭，一般的AR眼鏡也是把攝像頭放在這里，如果兩者都擠在鏡腿位置，則看起來非常的臃腫粗苯。一拖二方案允許將唯一的光機置于鏡框的中央（比如鼻托或橫梁處），徹底解放了兩側鏡腿的空間。

（資料圖）

這個那時候，設計師可以打造出更符合人體工學的平衡結構，或者將空間讓給其他元器件，甚至在未來實現與普通眼鏡無異的極致輕薄，極大地增加了工業設計的想象空間和解構自由度。同時，也讓AR眼鏡的形態更接近普通眼鏡了，整體減少了突兀感，提升了產品的美觀度與佩戴舒適度。

雙目融合 實現更加自然

傳統的雙光機方案采用獨立光機驅動左右眼波導，理論上是可以通過分別校準實現精準匹配。但實際上會面臨兩大挑戰：一是光機硬件差異（如 Micro-LED 芯片亮度偏差、LCoS 面板響應速度不一致）可能導致左右眼亮度差超過 8%、時延差大于 1ms；二是雙光機布局需協調鼻梁兩側空間，光路長度偏差易引發幾何畸變（如水平方向放大率差異＞2%）。

這些問題，其實會加劇雙目融合的 “調節--輻輳沖突”，用戶在觀看近距離虛擬物體時（如1米內的虛擬鍵盤），睫狀肌與眼球轉動的協調誤差可能增加30%。

一拖二方案通過單光機分光設計從源頭減少變量：同一光機發出的光線經過對稱光柵分束后，左右眼圖像的時序同步誤差可控制在 0.1ms 以內，遠低于雙光機方案的 0.5ms 典型值；亮度均勻性偏差通常＜5%，且避免了雙光機因溫度漂移（如工作 30 分鐘后光效差異擴大）導致的動態失衡。

這種 “同源性” 使雙目融合的校準復雜度降低 60%，尤其在顯示快速移動的虛擬內容時（如 AR 導航中的箭頭指示），重影出現概率可從雙光機方案的 15% 降至 5% 以下。

也就是說，從技術實現上看，單一光機產生同一源圖像，通過對稱的光路傳輸給雙眼，從根本上保證了左右眼圖像在亮度、色彩、色溫、時延上的高度一致性。這極大地簡化了后期圖像調試和雙目融合的算法工作，避免了雙光機因個體差異帶來的微小偏差。最終呈現給用戶的，是視覺負擔更小、融合更自然、沉浸感更強的穩定畫面，有效減輕了視覺疲勞。

基于這些優勢，近年來，業界開始注意并使用一拖二方案，比如奇點臨近QIDI Vida 騎行運動眼鏡，做到了69g；Rokid公司推出的智能眼鏡Rokid Glasses，只有49g)。其中，Rokid Glasses最為大家熟悉，它通過單光機驅動雙目顯示，搭配單綠色 Micro - LED + 衍射光波導方案。

（Rokid Glasses資料圖）

得益于“一拖二”的光學設計，Rokid Glasses在保證單綠色AR顯示的同時，進一步降低了硬件成本，而且更輕更舒適了，49克的整機重量與普通太陽鏡重量相當，各項性能也表現得更加優秀。

這款AR眼鏡去年11月發布，今年6月底上市，一推出就洛陽紙貴，上市才一個多月，Rokid的創始人、CEO祝銘明在采訪時表示，它的銷量已達30萬臺。

再回來談論“一拖二”方案，目前它的表現也不是百分百完美的，從體驗的角度，還是有不少BUG。

彩虹效應（Rainbow Effect）： 業內又稱彩虹紋，由于采用衍射光波導技術，在特定條件下，光線經過光柵衍射后容易產生色散，從而在畫面中出現彩虹般的條紋，用戶可能會觀察到短暫的、類似彩虹的雜光。這一現象會干擾用戶的視覺體驗，尤其在顯示純色背景或高對比度畫面時更為明顯，影響了圖像的清晰度與純凈度。

（資料圖）

漏光問題（Light Leakage）： ?我們知道，精密的分光系統要求非常高，如果在設計層面不夠精細，或者制造工藝層面稍有差錯，就可能導致光路串擾。有時候會出現本該進入右眼的光漏到了左眼，或者反過來，本該進入左眼的光光漏到了右眼。這樣既早就了能量損失，還會產生鬼影，降低圖像對比度，影響了用戶的體驗。

（資料圖）

3D顯示問題： 3D體驗并不是AR眼鏡的核心體驗，但如果能做到，肯定更好。一拖二方案經常被問怎么看3D的問題。我們知道，要想實現高質量的 3D 顯示，核心是解決左右眼圖像的視差與深度信息，以此來模擬人眼在真實世界中感知立體視覺的效果。然而，一拖二方案由于自身特殊的架構設計，在調節雙目合像會聚角時困難重重。

傳統的一拖二方案中，一般情況下是忽略掉3D顯示問題的，因為只有一個光機的情況下，很難做到左右眼顯示不同的畫面，因此無法實現3D顯示。在光舟的專利中，其實有提到用液晶快門來讓左右眼實現不同的畫面。這需要一套精妙的光學與信號控制協同機制，通過內部的圖像處理器輸入 3D 內容源，按照左右眼視角拆分成兩組獨立的畫面序列，然后將這些畫面序列在時間維度上嚴格交替排列，接著以高刷新率進行輸出。但這樣會犧牲一定的光效，并容易引發液晶的工作穩定性問題，實際看到的3D效果可能不會那么完美。

眼鏡中間向后突出問題： 這是一個結構性問題，我們知道，一拖二方案僅使用一個光機，且需要通過特殊的光學結構將光線分別導向左右眼的波導，光機及配套的光學元件往往需要集中布置在眼鏡的中間位置。從空間布局來看，單個光機本身具有一定的體積的，再加上用于光線分光、轉向的棱鏡、光柵等組件，這些部件疊加在一起，必然會占據眼鏡中間區域的不少空間。

（資料圖）

因此使用了一拖二方案的AR眼鏡，目前來看，結構上可能會讓眼鏡中間部位不得不向后凸起。這就造成一個問題，向后突出部分與鼻梁帖得太近，可能造成一定的灼熱感，另外，從用戶體驗的角度，該突出點會造成部分用戶的佩戴心理壓迫感，影響用戶的使用。

光柵耦入效率問題： 一拖二方案下，耦入區通常只能采用直光柵耦入方式，目前這種方式在結構設計上存在一定的局限性，容易導致其效率的上限相對較低。直光柵的光柵周期、占空比等參數設計，很難同時兼顧不同角度、不同波長光線的高效耦合。

當光線從光機射出，到達直光柵耦入區時，部分光線會因角度不匹配、波長不符合光柵衍射條件等原因，無法順利進入波導，而是發生反射或散射，造成光能量的損失。這個也是一拖二方案目前需要亟待解決的問題。

雙目合像問題： 左右眼視線在虛擬物體上的交匯角度，會直接影響用戶對虛擬物體距離感和立體感的感知。一拖二方案中，想要實現雙目合像會聚角的精準調控，目前業內還面臨著不小的挑戰。

光舟的Lhasa波導通過特殊的光柵設計，雖然實現了會聚角，但可能帶來調制傳遞函數（MTF）劣化的隱患，這樣會使得顯示圖像的細節丟失、邊緣模糊，嚴重影響 AR 顯示畫面的質量。目前來看，光舟的這種方案大概率也只能用在單色顯示上，在全彩顯示里可能很難實現。因此，未來的一拖二方案還需要在該問題上做好新迭代。

兩個鏡片之間的夾角問題： 前面提到，傳統的一拖二方案中，會要求從中央光機到兩側波導的光路盡可能對稱且短，因此在設計上會要求兩鏡片的夾角接近180度。這這與普通人臉的曲面結構是存在矛盾的。

（資料圖）

未來有沒有可能，在不犧牲光學性能的前提下，有沒有可能形成一定的弧度？讓光路更好地“擁抱”人臉曲面？讓體驗更加完美？

我個人是持很大信心的。從李未可騎行眼鏡的落地推出，到現在不過五年，一拖二方案似乎越來越被大家接受，而且得到了市場的快速驗證和正反饋，迭代得也非常快。現在看到的一些BUG，會得到修復完善。

今年的景況，大家在業內應該能感同身受。消費端的正反饋，加速了巨頭的入局， 互聯網 巨頭帶來了更大的市場普及率，光學巨頭則利用自身的光學能力，帶來更優解。兩者的支撐下，行業很快就進入一個良性的正循環，我們期待的AR時代，也越來越近了。

即將（9月10至12日）在深圳國際會展中心舉行的CIOE中國光博會，是光電產業的“風向標”。我注意到，對于這次盛會，大家今年尤其關注AR光學顯示方案領域的話題。

AR作為最有想象力的 科技 發展方向，經歷了過去大大小小無數次的行業起伏，如今來到了爆發前夜。它將往何處去，其實是由技術的發展和設計方案決定的。就像當年的 手機 行業，技術到位了，喬布斯臨門一腳，用“觸屏”把行業推到了所謂的Iphone 時刻。

如今的AR產業，也可能面臨這么一個關鍵節點。AR 行業要突破當前的發展瓶頸，在消費級市場取得新的可能，技術的迭代與更優的方案設計至關重要。一拖二方案以其在成本、功耗、設計和雙目融合等方面的顯著優勢，展現出了巨大的潛力。盡管目前還存在一些缺點，但隨著技術的不斷進步，尤其是光學巨頭的入局，有望逐步攻克這些難題。