2015年是一個美好而特別的年份。上證指數一度漲上5000點，X當時還叫推特，特斯拉被視為全球變暖的解決方案，雖然它還沒能盈利，全世界大部分人都不相信留著一頭亂糟糟金發的地產大亨能當選美國總統。

那年沒有ChatGPT，也沒有AlphaGo，絕大多數人對AI的印象還停留在科幻電影里，把它視為許多許多年后才能實現的天方夜譚。深度學習的繁榮當時才剛剛開始，有人嘗試用AI識別YouTube上的貓，準確率是16%。

時年7月，44歲的埃隆·馬斯克在加州納帕谷舉辦了為期三天的生日派對。當時的谷歌CEO拉里·佩奇 （Larry Page） 正是賓客之一。

馬斯克和佩奇是相識十多年的老朋友。馬斯克還曾開玩笑說，他偶爾會在通宵打游戲之后昏睡在佩奇家的沙發上。

派對的第一天晚上，酒足飯飽的硅谷名流們聚在院子里聊天，AI慢慢變成了對話的主題。

一切都在和諧輕松的氛圍中進行，直到馬斯克和佩奇聊到了“AI最終會不會取代人類”，兩個人的語氣開始變得嚴肅起來。

佩奇相信，人類最終會和AI融為一體，未來會有很多種智能爭奪資源，最強大的種族將成為贏家。

馬斯克則認為，一旦這種情況發生，人類將會滅亡。

佩奇對馬斯克的想法不置可否，在爭吵的最后，他管馬斯克叫“物種主義者”，暗示馬斯克更喜歡人類，而不是未來的數字生命形式。馬斯克后來稱，佩奇的侮辱是“壓倒兩人友誼的最后一根稻草”。

人群中的許多人似乎被逗樂了，當他們分散過夜時，他們認為這只是硅谷派對上經常爆發的又一場深奧的辯論。

但八年過去，這場爭吵的意義日益凸顯。一項可以重塑世界的技術，有可能毀滅人類嗎？ 尖銳對立的不止馬斯克和佩奇，從硅谷名流到ChatGPT用戶們，再到AI學者和各國監管機構，都各執一詞各自站隊。

科技行業似乎很矛盾，人們既對創新的潛力感到興奮，又對其可能的后果深感憂慮。上個月，這種對立，甚至差點兒讓世界上最著名的AI創企一夜分崩離析。

而圍繞AI安全的論戰與商戰，才剛剛開始。

一、OpenAI：偉大愿景的結晶

2015年夏天的派對結束后，馬斯克和佩奇這對摯友就走向了反目。馬斯克甚至篤定，一定不能讓強大的AI技術落入佩奇這樣的人手里。

很快，他找到了一群心懷同樣愿景的人。

就在馬斯克過完生日幾周后，他在加州門洛帕克的一家酒店了，和山姆·奧特曼以及幾名AI研究人員一起吃了一頓飯。

這場飯局直接促使一家叫OpenAI的非營利組織在當年12月誕生。在馬斯克和其他資助者提供的數億美元資金支持下，OpenAI誓要走與佩奇相反的道路，把AI這項革命性的技術用于造福人類。

正如幾周前的宮斗期間，OpenAI員工齊刷刷發的那條推特：OpenAI is nothing without its people. （沒有員工，OpenAI什么都不是） 。

OpenAI挑戰谷歌的勇氣，來自其聯合創始人、首席科學家伊爾亞·蘇茨克維 （Ilya Sutskever） 。

蘇茨克維出生于俄羅斯下諾夫哥羅德，在蘇聯時期，那個城市還叫高爾基。他5歲時隨家人移民到以色列，在耶路撒冷長大。2005年畢業于多倫多大學，2012年獲得CS博士學位，是深度學習教父杰夫·辛頓 （Geoffrey Hinton） 的學生。

2012年秋天，辛頓帶著蘇茨克維和另外一名學生亞歷克斯·克里切夫斯基 （Alex Krizhevsky） 發表了一篇論文，向世界展示了AI可以做什么。他們訓練了一個神經網絡來識別常見的物體，如花、狗和汽車。

學術界對辛頓和學生們所開發的技術的準確性感到驚訝。當時還在百度工作的機器學習專家余凱 （芯片公司地平線創始人、CEO） 敏銳地意識到了辛頓團隊的潛力。在他的力推下，百度提出，愿意向辛頓團隊提供1200萬美元，邀請他們加入百度。

辛頓沒有答應，但這位一生中絕大多數時候都在學術界工作的英國僑民，開始意識到自己的研究可能價值連城。

在咨詢律師和專家之后，辛頓和兩名學生一起，成立了一家名叫DNNResearch的公司，然后在加州度假勝地太浩湖組織了一場盛大的拍賣會，拍賣的對象就是這個沒有產品，沒有資產，只有三名員工的公司。誰競拍成功，辛頓和學生們就會加入那家公司。

入圍競拍的公司有四家：DeepMind、百度、微軟和谷歌。競拍的規則是，起價1200萬美元，抬價單位至少100萬美元。

辛頓在酒店房間里主持了拍賣會，由于腰椎舊傷，他很少坐下。他把一個垃圾桶倒過來放在桌子上，把筆記本電腦放在上面，看著接下來兩天的出價滾滾而來。

隨著價格的上漲，當時還是初創企業的DeepMind迅速退出。根據文件記錄，剩下的三家巨頭將出價推高至2000萬美元，然后是2500萬美元，3000萬美元。微軟選擇了退出。

最后剩下的百度和谷歌把價格抬到了4200萬美元，然后是4300萬美元。

當谷歌最終報出4400萬美元的價格時，辛頓和他的學生們停止了拍賣，從心理上來說，他們更愿意加入一家硅谷本地的、自己更熟悉的公司，谷歌贏了。

追隨辛頓加入谷歌的蘇茨克維，在29歲這年分到了1320萬美元的巨款，再加上谷歌為他提供的每年上百萬美元的年薪，早已實現財富自由。

但在2015年，當接到奧特曼的offer時，蘇茨克維答應了。為了一個抽象而遙遠的AGI愿景，他選擇離開谷歌，降薪加入當時看來前途未卜的OpenAI，成為日后奠定GPT技術基座的關鍵人物。

二、DeepMind：有效利他主義的失敗

2010年，在馬斯克與拉里·佩奇發生爭吵的五年前，時年34歲的神經科學家德米斯·哈薩比斯 （Demis Hassabis） 走進了億萬富翁彼得·蒂爾 （Peter Thiel） 舊金山聯排別墅的雞尾酒會。

為了這次會面，哈薩比斯已經準備了一年。他正在和其他兩位住在英國的同事一起，為了打造“通用人工智能” （AGI，一種可以像人類一樣完成任何復雜工作的超級AI） 籌集資金。

當時，很少有人對AI感興趣。經過半個世紀的研究，AI領域還沒有產出任何能媲美人腦的東西。

但哈薩比斯和他的同事們關注的東西則要宏大得多。他們都屬于網上一個以AI科學家埃利澤·尤德科夫斯基 （Eliezer Yudkowsky） 為首的社群“有效利他主義者”。

這些人相信，AI可以找到治愈癌癥的方法或解決氣候變化問題，但他們擔心AI機器人可能會做一些他們的創造者沒有想到的事情。有效利他主義者認為，如果機器變得比人類更聰明，可能會攻擊人類。

彼得·蒂爾是一個理想的投資人。這位億萬富翁對對奇點 （即智能技術不再被人類控制的時刻） 有著濃厚的興趣。而且已經在資助尤德科夫斯基的AI研究項目，這次會面，也是尤德科夫斯基安排的。

自小學習國際象棋的哈薩比斯成功把蒂爾迷住了。很快，蒂爾和他的風險投資公司同意向他們的創業公司投資140萬英鎊 （約合225萬美元） 。成為這家名叫DeepMind的初創公司的第一個主要投資者。

DeepMind的三位創始人相信，最了解AI的那些人 （比如他們自己） ，也更能把握AI研發的風險，所以能把人類的福祉放在第一位。

DeepMind三位創始人之一的穆斯塔法·蘇萊曼 （Mustafa Suleyman） 曾表示：

我不認為這是一個矛盾的立場，這些技術帶來了巨大的好處。目標不是消除它們或暫停它們的發展。目標是減輕不利因素。

在贏得蒂爾之后，哈薩比斯博士很快進入了馬斯克的視野。大約兩年后，他們在蒂爾的投資基金組織的一次會議上相遇，這個基金會也向馬斯克的SpaceX投入了資金。哈薩比斯博士參觀了SpaceX總部，兩人在SpaceX的食堂聊了起來。

馬斯克說，他的計劃是殖民火星，以逃避地球上的人口過剩和其他危險。哈薩比斯則指出，這個計劃也許會奏效，只要未來可能毀滅世界的超級智能機器不會一路從地球追到火星去。

馬斯克無言以對。他沒有想過這種特殊的危險。很快，他開始擔心起了AI的安全性，并和蒂爾一起投資了DeepMind。

但好景不長。2014年，谷歌在與Facebook的競爭中勝出，買下了DeepMind。

2015年8月14日，DeepMind倫理委員會召開了第一次會議。該委員會是在初創公司創始人的堅持下成立的，以確保他們的技術在出售后不會受到損害。

現在牢牢控制著DeepMind的三位谷歌高管出席了會議：拉里·佩奇；谷歌聯合創始人兼特斯拉投資者謝爾蓋·布林 （Sergey Brin） ；以及谷歌董事長埃里克·施密特 （Eric Schmidt） 。其他與會者包括PayPal的另一位創始人里德·霍夫曼 （Reid Hoffman） 和研究“存在風險”的澳大利亞哲學家托比·奧德 （Toby Ord） 。

DeepMind的創始人報告說，AI技術存在嚴重的風險。

DeepMind的聯合創始人蘇萊曼告訴董事會，AI可能會導致虛假信息的爆炸式增長。他擔心，隨著這項技術在未來幾年取代無數工作崗位，公眾會指責谷歌竊取了他們的生計。他認為，谷歌需要與數百萬無法再找到工作的人分享其財富，并提供“普遍的基本收入”。

馬斯克對此表示同意。但很明顯，谷歌并不這么想。

施密特云淡風輕地說，這些擔憂完全被夸大了。而佩奇則認為，AI創造的就業機會比它摧毀的崗位數量更多。

八個月后，DeepMind取得了震驚AI社區和世界的突破。一個名為AlphaGo的AI在圍棋比賽中擊敗了世界上最好的棋手之一，比行業內的預期早了十年。這場比賽通過互聯網直播，全球有2億人觀看。

有效利他主義者和其他擔心AI風險的人聲稱，AI的勝利證實了他們的擔憂。DeepMind的創始人越來越擔心谷歌會用他們的發明做什么。2017年，他們試圖脫離公司。 谷歌的回應是，提高DeepMind創始人及其員工的工資和股票獎勵待遇。他們最終沒有選擇離開。

再到后來，連收購時承諾的獨立運營也結束了。今年4月，DeepMind與谷歌內部的AI研究部門谷歌大腦合并，變成了一家屬于谷歌的inhouse AI機構。

倫理委員會再也沒有召開過第二次會議。

三、Anthropic：美好愿景的分裂

在成立之后的幾年里，OpenAI在有條不紊地推進著GPT大模型的開發，大多數時候，它在公共視野中都默默無聞。

隨著已被谷歌收入囊中的DeepMind，憑借擊敗世界冠軍的圍棋AI AlphaGo大放異彩，吸引全球注意力，馬斯克開始著急了。

他覺得OpenAI的研發進度實在是太慢了，他想讓OpenAI團隊能盡快做出一些吸引眼球的東西，把谷歌的風頭壓下去。

四位知情人士對媒體透露，2017年底，馬斯克開始謀劃，從奧特曼和其他創始人手中奪取OpenAI的控制權，并將其轉變為商業運營，最終并入特斯拉，依靠特斯拉的超級計算機，加速AI研究。

但他的計劃失敗了，所有高管對他的提議一致表示反對。 馬斯克最終選擇辭職，并在辭職聲明中宣稱他要專注特斯拉的AI研發，因此和OpenAI有了利益沖突。

據知情人士透露，2018年2月，他在OpenAI辦公室頂層宣布離開的消息，還在講話中敦促OpenAI需要加快行動，臺下有人反駁說，馬斯克太魯莽了。

馬斯克毫不客氣地回敬說，這名研究人員是個“混蛋” （jackass） 。

根據媒體報道，分道揚鑣之后，馬斯克和奧特曼彼此之間幾乎不再有來往。

奧特曼后來表示：

這其中存在分歧、不信任和自負。人們的目標方向越接近，就越容易產生分歧……就連最親密的人之間也會有激烈的斗爭。

馬斯克也撤回了當初注資的一億美元。根據TechCrunch調查，稅務記錄顯示，馬斯克實際是只捐助了其中的1500萬美元。

擺在OpenAI面前的問題很嚴峻：開發AGI不是動動嘴皮子就能完成的事情，這項偉大的事業需要錢，很多很多錢。

最終，八面玲瓏的奧特曼為公司解決了難題。2019年，OpenAI從微軟那里籌集了十億美元和用不完的算力資源，代價是，要在非營利組織的架構下，再成立一家有營利上限的限制性營利實體，并且要給微軟的服務提供技術支持。

雖然公司有了錢，但并非OpenAI內部的每個人都感到高興。

比如創始員工之一的達里奧·阿莫迪 （Dario Amodei） ，他也是當時負責LLM開發的領導者之一。

阿莫迪對與微軟的交易并不滿意，他認為，這會把OpenAI帶向商業公司的方向。據五位知情人士透露，他聯合了其他一些研究人員向董事會施壓，希望能把奧特曼趕下臺。

但他們的計劃同樣沒能成功。由于擔心微軟可能會為了商業利益，而不顧AI安全。阿莫迪和其他幾位研究人員選擇了離開。

2021 年，這個由 15 名工程師和科學家組成的小組創建了一個名為Anthropic的新實驗室。力圖把AI安全放在絕對優先的位置。

但Anthropic似乎沒能避免類似OpenAI的命運。兩年后，Anthropic接受了亞馬遜的40億美元投資，又接受了谷歌的20億美元投資。從模型的質量和用戶規模上看，Anthropic目前也落后于OpenAI的ChatGPT。

注：本文主要素材源自紐約時報長文?Ego, Fear and Money: How the A.I. Fuse Was Lit，華爾街見聞編譯、整理

本文來自： 華爾街見聞APP ，整編：常嘉帥