2月25日消息，據(jù)國(guó)外 媒體 報(bào)道，近日美國(guó)司法部陸續(xù)公開(kāi)了針對(duì)谷歌壟斷網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)的訴訟案文件，其中的更多細(xì)節(jié)也得以揭曉。

在文件中谷歌辯稱，微軟和 蘋果 之間存在著某些關(guān)系，包括收購(gòu)必應(yīng)的談判， 這些都證明谷歌在搜索領(lǐng)域確實(shí)存在“競(jìng)爭(zhēng)”。

谷歌表示，微軟至少在七個(gè)不同的年份（2009 年、2013 年、2015 年、2016 年、2018 年和 2020 年）向蘋果提議，將必應(yīng)搜索設(shè)置為Safari瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎。

“但蘋果每次都因搜索質(zhì)量問(wèn)題，拒絕了這一提議。”

谷歌稱，每一次蘋果都會(huì)仔細(xì)評(píng)估必應(yīng)和谷歌的相對(duì)質(zhì)量， 并最終認(rèn)為谷歌才是Safari用戶的更佳默認(rèn)選擇， 這就是競(jìng)爭(zhēng)。

公布的文件中還提到，微軟曾在2018年向蘋果提議“將必應(yīng)出售給蘋果或建立一個(gè)必應(yīng)相關(guān)的合資企業(yè)”。

文件還顯示蘋果服務(wù)負(fù)責(zé)人埃迪·庫(kù)伊表示， 微軟在搜索質(zhì)量、投入和 商業(yè) 化方面都落后于谷歌， 因此收購(gòu)必應(yīng)的談判最終沒(méi)有推進(jìn)。

來(lái)源 / 快 科技