在7月17日美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院對(duì)Libra（天秤幣）展開(kāi)的題為《審查Facebook提出的數(shù)字貨幣以及其對(duì)消費(fèi)者、 投資 者和美國(guó) 金融 系統(tǒng)的影響》的聽(tīng)證會(huì)上，F(xiàn)acebook的 區(qū)塊鏈 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馬庫(kù)斯默認(rèn)，Libra與 微信 、支付寶將是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，同樣是一種支付工具。

對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，以全球 互聯(lián)網(wǎng) 巨頭Facebook為后盾的Libra將對(duì)微信、支付寶等國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)支付產(chǎn)品形成碾壓式打擊。

互聯(lián)網(wǎng)公司做數(shù)字貨幣有天然優(yōu)勢(shì)

“很多人對(duì)于Facebook推出Libra感到非常驚訝”，星合資本首席科學(xué)家胡震說(shuō)道，在普遍印象中，大力推進(jìn)加密數(shù)字貨幣的仿佛更應(yīng)該是國(guó)內(nèi)外的區(qū)塊鏈公司，而不會(huì)是Facebook這樣國(guó)際排名前十的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

但實(shí)際上，擁有更多行業(yè)資源和流量資源的互聯(lián)網(wǎng)巨頭顯然比大多數(shù)區(qū)塊鏈公司更有優(yōu)勢(shì)，對(duì)加密數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈新技術(shù)也在不停地做跟蹤和研究。胡震認(rèn)為，未來(lái)參與整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)生態(tài)的可能會(huì)有三方勢(shì)力，第一方勢(shì)力是傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈公司；第二方勢(shì)力是互聯(lián)網(wǎng)巨頭中的區(qū)塊鏈部門；第三方勢(shì)力是各國(guó)央行以及傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)。

“早晚會(huì)有一家互聯(lián)網(wǎng)巨頭第一個(gè)發(fā)布具有重大影響力的加密數(shù)字貨幣項(xiàng)目”，胡震說(shuō)道，“正好Facebook當(dāng)了領(lǐng)頭羊，我相信后面像谷歌、阿里、騰訊、百度、京東以及國(guó)內(nèi)外其他的互聯(lián)網(wǎng)公司也會(huì)有相應(yīng)的跟進(jìn)。”

微信、支付寶欠缺記賬功能

此前，在Libra宣布推出之際，騰訊創(chuàng)始人、董事會(huì)主席馬化騰即在微信朋友圈點(diǎn)評(píng)稱，“技術(shù)都很成熟，并不難。就看監(jiān)管是否允許而已”，眾享比特CEO嚴(yán)挺也同樣認(rèn)為，技術(shù)不是這個(gè)行業(yè)最主要的問(wèn)題，“騰訊的Q幣和微信支付也不是一天兩天形成，這樣的規(guī)模也是長(zhǎng)期積累經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果，刨除監(jiān)管來(lái)說(shuō)，技術(shù)方面是總能想辦法做到的。”

然而，胡震認(rèn)為，Libra與微信、支付寶等產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)不單單是支付功能層面的競(jìng)爭(zhēng)，“拿微信支付或Q幣和Facebook的Libra做對(duì)比來(lái)看，Libra想做的不僅是一個(gè)支付平臺(tái)，更想實(shí)現(xiàn)作為記賬單位的清算結(jié)算功能。這是微信支付和支付寶所欠缺的，畢竟我們現(xiàn)有的移動(dòng)支付還需要依賴于法幣的底層清結(jié)算體系。”

同時(shí)，胡震提出，對(duì)于Libra等數(shù)字貨幣來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)貨幣的三大基本功能，即支付手段、記賬單位和儲(chǔ)值手段幾乎無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)，未來(lái)完整具備這三大功能的數(shù)字貨幣可能還是央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣，“但Facebook實(shí)際想做的事情，是把Q幣和微信支付、支付寶等支付方式全部打通”。

國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司可能后來(lái)居上

目前看來(lái)，F(xiàn)acebook意欲推出的Libra不僅跨出了全球數(shù)字貨幣領(lǐng)域的一大步，更是成為了全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中領(lǐng)頭羊，這引發(fā)了一些國(guó)內(nèi)從業(yè)者的競(jìng)爭(zhēng)焦慮。但同時(shí)也有不少互聯(lián)網(wǎng)以及區(qū)塊鏈行業(yè)人士認(rèn)為，中國(guó)不必過(guò)分擔(dān)憂，肯定能有機(jī)會(huì)能在這個(gè)賽道后來(lái)居上。“在移動(dòng)支付方面，雖然支付寶、微信支付起步比PayPal（第三方支付領(lǐng)域鼻祖）要晚幾年，但是在業(yè)務(wù)創(chuàng)新以及用戶體驗(yàn)方面對(duì)PayPal是秒殺級(jí)別的”，胡震說(shuō)道，“就算這一次Libra先行一步，第一個(gè)搶跑的也并不見(jiàn)得會(huì)笑到最后。”

“但同時(shí)，對(duì)于我們的同行來(lái)說(shuō)確實(shí)有緊迫感。雖然Libra自稱是一個(gè)全球項(xiàng)目，但能明顯感受到，Libra對(duì)中國(guó)企業(yè)是排斥的。如果讓中國(guó)企業(yè)加入，他們擔(dān)心中國(guó)企業(yè)會(huì)占據(jù)Libra網(wǎng)絡(luò)最后的話語(yǔ)權(quán)”，上述人士表示。

【來(lái)源：澎湃新聞】