瘋狂馬斯克腦機(jī)接口臨床試驗(yàn)被拒,行業(yè)擺脫“大躍進(jìn)”?
瘋狂馬斯克腦機(jī)接口臨床試驗(yàn)被拒,行業(yè)擺脫“大躍進(jìn)”?

vb動(dòng)脈網(wǎng)
· 2023.03.07 17:15

一場(chǎng)激進(jìn)式的失敗。
圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文 | vb動(dòng)脈網(wǎng)
2022年,F(xiàn)DA以安全性為由拒絕了馬斯克腦機(jī)接口公司Neuralink的臨床試驗(yàn)申請(qǐng)。但直至路透社近日爆出消息,Neuralink絲毫沒(méi)有透露其人體臨床試驗(yàn)遭遇的失利。
這一失利與過(guò)往數(shù)年Neuralink的高歌猛進(jìn)形成鮮明對(duì)比。Neuralink曾在2019年將“縫紉機(jī)”芯片植入老鼠大腦,以電極刺激“指揮”老鼠走出迷宮;2020年的試驗(yàn)對(duì)象變成了小豬,Neuralink通過(guò)捕捉腦機(jī)接口(BCI)產(chǎn)生的電流,成功預(yù)測(cè)了小豬的運(yùn)動(dòng)軌跡。
最新一次關(guān)于BCI的公開宣傳來(lái)自2022年12月。在一場(chǎng)招聘活動(dòng)中,馬斯克及高管分享了一段猴子通過(guò)意念控制鼠標(biāo)和鍵盤打字的視頻,可以看到一只植入BCI的猴子正使用意念控制鼠標(biāo)光標(biāo)。有消息稱,展示臺(tái)上飄過(guò)的“welcome to show and tell”字樣,其實(shí)就是猴子打出來(lái)的。
困境與突破交織成的迷霧讓人困惑,作為行業(yè)最前沿的企業(yè)之一,Neuralink當(dāng)下面臨的究竟是怎樣一種境遇?
倫理和安全,侵入式BCI無(wú)法繞開的挑戰(zhàn)
相較于絕大多數(shù)審評(píng)審批機(jī)構(gòu),F(xiàn)DA對(duì)于前沿科技醫(yī)療往往更為開放,2021年還曾對(duì)侵入式BCI醫(yī)療器械在申請(qǐng)臨床研究性器械豁免(Investigational Device Exemption,IDE)或注冊(cè)上市的預(yù)提交階段提出了可借鑒的一般性建議。
對(duì)于Neuralink臨床試驗(yàn)申請(qǐng)被拒絕,多位業(yè)內(nèi)人士表示這在意料之中。
雖然Neuralink的方案帶來(lái)了更加便攜的高通量采集方案,但是在設(shè)計(jì)上仍然有較多潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
而本次據(jù)匿名爆料稱,F(xiàn)DA拒絕臨床試驗(yàn)背后最關(guān)心的兩大問(wèn)題一是Neuralink的電源問(wèn)題,為了實(shí)現(xiàn)高通量的信號(hào)采集,Neuralink采用鋰電池為植入體供電,但在顱骨中植入電池會(huì)帶來(lái)安全性的風(fēng)險(xiǎn)。
二是細(xì)微的電極在腦組織埋植后會(huì)不會(huì)產(chǎn)生移位問(wèn)題。由于Neuralink使用了柔性電極,其柔性電極缺乏支撐力,所以可能會(huì)有移位的問(wèn)題。
侵入式BCI的安全性一直是各個(gè)企業(yè)難以邁過(guò)的坎。“腦部侵入式研究在臨床上要求是最高的,大腦環(huán)境會(huì)發(fā)生各種各樣的情況,很多情況都會(huì)致命。”妞諾科技 CEO戴珅懿解釋道,“尤其是這樣一款創(chuàng)新技術(shù),沒(méi)有人曾參與相關(guān)試驗(yàn),也無(wú)法預(yù)估試驗(yàn)的潛在危險(xiǎn)。因此,Neuralink通過(guò)動(dòng)物試驗(yàn)完成數(shù)據(jù)收集及不良反應(yīng)報(bào)告可能沒(méi)有提供足夠充分的證據(jù),F(xiàn)DA因而難以評(píng)估試驗(yàn)的安全性。”
將電池這樣的包含諸多危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)的設(shè)備置于腦部實(shí)在難以保證安全。除此之外,當(dāng)醫(yī)生將電極植入腦內(nèi),游離的各式細(xì)胞會(huì)馬上對(duì)其展開清洗,進(jìn)而被腦細(xì)胞所吞噬。“當(dāng)它進(jìn)入吞噬細(xì)胞之后,我們就再也不知道后面會(huì)發(fā)生什么事情。”
再談Neuralink過(guò)去面臨的倫理問(wèn)題。美國(guó)責(zé)任醫(yī)師協(xié)會(huì)(PCRM)曾將Neuralink起訴至美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)。PCRM官網(wǎng)提到,他們?cè)谄涮峤坏闹缚匚募兄赋觯?017年以來(lái),Neuralink的腦機(jī)接口動(dòng)物試驗(yàn)中對(duì)老鼠、羊、豬、猴進(jìn)行了侵入性、通常致命的大腦試驗(yàn)。
以猴為試驗(yàn)猴例,雖然Neuralink的方案帶來(lái)了更加便攜的高通量采集方案,但是在設(shè)計(jì)上仍然有較多風(fēng)險(xiǎn),最終導(dǎo)致試驗(yàn)猴在試驗(yàn)中感染。PCRM表示:UC Davis在Neuralink的大腦芯片植入試驗(yàn)中使用了23只猴子,僅有7只存活,其余15只被迫實(shí)施了安樂(lè)死。
倫理方面,工作人員曾在試驗(yàn)過(guò)程中移除了猴子一部分頭骨,將電極植入到大腦中;對(duì)猴子使用了未經(jīng)批準(zhǔn)用于該試驗(yàn)且對(duì)神經(jīng)組織具有毒性的藥物、工作人員未能為垂死的猴子提供足夠護(hù)理、大腦芯片植入后猴子發(fā)作癲癇、植入部位反復(fù)感染等,這些行為違反《動(dòng)物福利法》中的9條規(guī)定。
盡管Neuralink在回應(yīng)中否認(rèn)了“虐待”這一指控,但也承認(rèn)了PCRM提到的安樂(lè)死。那么,如果動(dòng)物試驗(yàn)尚不完備,安全與倫理,仍是Neuralink進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)前無(wú)法繞開的問(wèn)題。
更安全還是更激進(jìn)的臨床試驗(yàn)?
雖然Neuralink的臨床試驗(yàn)申請(qǐng)因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)被拒,但全球范圍內(nèi)腦機(jī)接口領(lǐng)域也有將技術(shù)推向臨床的例子,已有企業(yè)憑借安全性的優(yōu)勢(shì),完成小規(guī)模的人體試驗(yàn),并取得了優(yōu)異成果。
亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯(Jeff Bezos)和微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨(Bill Gates)中押注的Synchron便是那家走在前面的企業(yè);盛大網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人陳天橋重押腦科學(xué),同樣說(shuō)的是Synchron。
今年1月發(fā)表在醫(yī)學(xué)雜志 《JAMA Neurology》的一項(xiàng)針對(duì)4名重癥患者的臨床研究的同行評(píng)審的長(zhǎng)期安全性結(jié)果顯示:在植入Synchron 第一代神經(jīng)假體裝置Stentrode于大腦血管12個(gè)月后,4位患者沒(méi)有出現(xiàn)血管阻塞,也沒(méi)有出現(xiàn)與該裝置相關(guān)的不良事件。2021年12月,其中一名患者用意識(shí)成功發(fā)布了一條推文,成為世界上首個(gè)使用意識(shí)直接發(fā)布社交消息的人。
相較于Neuralink,Synchron采用了一種巧妙的方式,借助血管介入的方法,將神經(jīng)假體裝置由頸靜脈微創(chuàng)植入,歷經(jīng)兩個(gè)小時(shí)抵達(dá)顱內(nèi)目標(biāo)位置。相較于傳統(tǒng)的侵入式BCI,Synchron借助血管通道避免了炎癥反應(yīng),也無(wú)需在患者頭骨之上“打洞”。
不過(guò),保證了植入物的安全,Synchron也會(huì)對(duì)應(yīng)失去一些信息。Neuralink的電極擁有超過(guò)90個(gè)數(shù)據(jù)采集點(diǎn),而Stentrode只有16個(gè)。因此,在數(shù)據(jù)采集能力上,Stentrode仍需進(jìn)一步完善。
從FDA的態(tài)度可以看出,作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)FDA更接受成熟安全的臨床試驗(yàn)方案,而非激進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新。
Neuralink的教訓(xùn),誰(shuí)來(lái)汲取?
回到Neuralink。為什么Neuralink會(huì)在后期產(chǎn)生眾多問(wèn)題,還需要回到Neuralink產(chǎn)品設(shè)計(jì)的本質(zhì)上來(lái)看。多位業(yè)內(nèi)人士表示,在電池和移位兩大問(wèn)題外,Neuralink的系統(tǒng)想要申請(qǐng)臨床試驗(yàn)失敗最核心的原因,核心原因是設(shè)計(jì)缺乏對(duì)于監(jiān)管、臨床應(yīng)用的考量。
這一問(wèn)題在Neuralink此前的報(bào)道中就曾被暴露,一位前雇員曾表示,Neuralink 在 “科技公司和醫(yī)療設(shè)備公司” 之間切換。神經(jīng)科學(xué)家和工程師之間曾反復(fù)爭(zhēng)執(zhí),而馬斯克通常站在工程師一邊。
在Neuralink最早公布的8位核心科學(xué)家中,也缺乏醫(yī)學(xué)及監(jiān)管方面的專家。
雖然馬斯克不重視神經(jīng)科學(xué)家的意見,但毫無(wú)疑問(wèn)要將腦機(jī)接口技術(shù)變?yōu)檎嬲t(yī)療級(jí)的產(chǎn)品、可落地的方案,監(jiān)管與臨床是繞不開的門檻。
腦機(jī)接口技術(shù)作為一項(xiàng)新技術(shù),朝著臨床落地方向發(fā)展和僅僅作為一項(xiàng)科研新技術(shù)方向發(fā)展之間的差距是非常大的。而Neuralink在設(shè)計(jì)技術(shù)路線上顯然選擇了后者,在設(shè)計(jì)上忽略諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和監(jiān)管的要求。
有Neuralink踩坑的經(jīng)驗(yàn)在前,全球其他企業(yè)在選擇植入式腦機(jī)接口路線上更加謹(jǐn)慎。
階梯醫(yī)療是參與BCI研發(fā)的典型企業(yè)。國(guó)內(nèi)階梯醫(yī)療同樣在開發(fā)腦機(jī)接口超柔性電極,階梯醫(yī)療市場(chǎng)及醫(yī)學(xué)總監(jiān)蔡碧林表示:“我們一開始就考慮到了植入電池帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),將電池植入顱骨內(nèi),貼近腦部會(huì)帶來(lái)安全性、穩(wěn)定性的風(fēng)險(xiǎn),也有可能影響信號(hào)傳輸,電池的發(fā)熱、密封性也需要解決。同時(shí)植入電池也會(huì)讓整個(gè)臨床試驗(yàn)方案更加復(fù)雜,監(jiān)管部門對(duì)于產(chǎn)品會(huì)有更高的要求,產(chǎn)品生物檢測(cè)的級(jí)別也會(huì)更高,臨床試驗(yàn)復(fù)雜程度升級(jí),讓產(chǎn)品問(wèn)世的阻力變大。”
蔡碧林表示,階梯醫(yī)療在早期開發(fā)時(shí)就充分考慮到臨床端的痛點(diǎn)和訴求,以及監(jiān)管部門的關(guān)注點(diǎn),這讓階梯醫(yī)療少走了一些彎路,讓技術(shù)朝著能落地的方向去靠近。
以植入式腦機(jī)接口的電源為例,階梯醫(yī)療在討論方案時(shí),進(jìn)行了反復(fù)的推演分析。考慮到目前電池的技術(shù)很難達(dá)到微型植入體長(zhǎng)期埋置的臨床要求。所以階梯醫(yī)療在第一代產(chǎn)品上放棄了植入電池的方案,選擇了無(wú)線供電、電池外置的方式,植入體內(nèi)加入線圈來(lái)供電,供電電源在外部進(jìn)行無(wú)線傳輸,通過(guò)這種方式規(guī)避植入電池帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。等到未來(lái)電池技術(shù)更穩(wěn)定成熟后,再會(huì)考慮在后續(xù)的產(chǎn)品中加入。
如何解決電極移位問(wèn)題。階梯醫(yī)療的解決思路是將電極做到足夠薄和細(xì),目前階梯醫(yī)療電極只有一微米厚,寬度只有不過(guò)百微米,達(dá)到了細(xì)胞級(jí)的尺寸,所以組織相容性很好。目前階梯醫(yī)療的超柔性電極在小鼠和獼猴體內(nèi)進(jìn)行了近一年的埋植,持續(xù)觀察下尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何移位,并且長(zhǎng)期埋植的生物相容性、穩(wěn)定性和信號(hào)傳輸都是比較樂(lè)觀的。當(dāng)然如果未來(lái)注冊(cè)上市,還需要長(zhǎng)期的大動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和人體臨床試驗(yàn)的評(píng)估。
三大腦機(jī)接口路線誰(shuí)能突圍?
除了避開Neuralink踩過(guò)的坑,也有企業(yè)設(shè)計(jì)了其他的植入式腦機(jī)接口路線。
Neuralink的技術(shù)路線是柔性電極+植入手術(shù)機(jī)器人,Neuralink采用的微絲刺入式電極,通過(guò)外科手術(shù)機(jī)器人移除一小塊圓形顱骨,植入腦機(jī)接口設(shè)備,這款腦機(jī)接口設(shè)備的芯片一端的上千根微型電極與大腦神經(jīng)元連接。
微靈醫(yī)療鄧春山博士告訴動(dòng)脈網(wǎng)除Neuralink外,全球腦機(jī)接口市場(chǎng)還有三大技術(shù)路線同樣受到關(guān)注。
首先是血管內(nèi)支架植入電極路線。以前文提到的Synchron為代表,通過(guò)血管介入手術(shù)像放置支架一樣在血管內(nèi)支架上放置電極。由于血管介入植入手術(shù)方式成熟,所以這一技術(shù)路線的優(yōu)點(diǎn)是安全性較高,同時(shí)它采用無(wú)源的設(shè)計(jì),沒(méi)有電池在體內(nèi),臨床試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)也較為簡(jiǎn)單。目前Synchron的產(chǎn)品已獲得FDA批準(zhǔn)開展臨床試驗(yàn)。但是由于它只能放在大血管上,采集的信號(hào)通道數(shù)非常有限,信噪比也非常低,所以它未來(lái)的功能可拓展性和應(yīng)用人群相對(duì)受限。
另一大技術(shù)路線是硬質(zhì)刺入式電極,代表性的企業(yè)是研發(fā)猶他陣列電極的Blackrock Neurotech和Paradromics。硬質(zhì)的刺入式電極不會(huì)帶來(lái)移位的問(wèn)題,但是它的創(chuàng)傷性會(huì)比較大,與大腦的生物組織相容性和機(jī)械性能匹配比較差。
值得一提的是無(wú)論是Neuralink的細(xì)絲電極還是Paradromics的硬質(zhì)電極,它們?cè)诓杉男旁氡确矫娑急容^高,所以植入體內(nèi)都需要電源,這帶來(lái)更復(fù)雜的監(jiān)管要求。
第三種路線是以Precision Neuroscience和微靈醫(yī)療為代表的技術(shù)平衡路線。Precision Neuroscience和微靈醫(yī)療將薄膜電極覆蓋到腦皮層表面,并不植入到腦實(shí)質(zhì)里面去,這種方式避免了免疫反應(yīng)和移位的問(wèn)題。在信噪比方面,Precision Neuroscience用微納加工工藝將電極信噪比和通道密度都提升了1-2個(gè)數(shù)量級(jí),但這種電極植入方式同樣需要電源。在解決電源安全性方面,微靈醫(yī)療選擇了臨床應(yīng)用成熟的DBS可充電電源方案,以此來(lái)保證電源的安全可控。
未來(lái)三大技術(shù)路線哪一種會(huì)真正走向臨床,我們不得而知。但毫無(wú)疑問(wèn),臨床進(jìn)展快的團(tuán)隊(duì)一定是醫(yī)工結(jié)合的團(tuán)隊(duì)。
鄧春山博士表示:“腦機(jī)接口技術(shù)非常考驗(yàn)團(tuán)隊(duì)在系統(tǒng)層面的認(rèn)知,剛開始的選擇就直接決定了后端很多技術(shù)路線,所以團(tuán)隊(duì)需要在系統(tǒng)層面對(duì)技術(shù)原理與工程實(shí)現(xiàn)、臨床應(yīng)用與監(jiān)管要求等有一個(gè)完整的認(rèn)知,對(duì)于團(tuán)隊(duì)成員互補(bǔ)性要求很高。我們團(tuán)隊(duì)在成立之初就邀請(qǐng)了有20余年醫(yī)療器械審批經(jīng)驗(yàn)的專家作為顧問(wèn),為系統(tǒng)設(shè)計(jì)的合規(guī)、及未來(lái)臨床審批保駕護(hù)航。”
Neuralink申請(qǐng)臨床試驗(yàn)受阻,暴露了植入式腦機(jī)接口行業(yè)面臨的共同的挑戰(zhàn),但暫時(shí)的挫折并不能證偽植入式腦機(jī)接口路線。從未來(lái)發(fā)展來(lái)看,植入式腦機(jī)接口仍然被看作是醫(yī)療級(jí)應(yīng)用的實(shí)現(xiàn)路徑。
另一方面,Neuralink給行業(yè)的啟示在于僅僅是工程師創(chuàng)新往往容易脫離嚴(yán)肅醫(yī)療謹(jǐn)慎的規(guī)范。植入式腦機(jī)接口作為一項(xiàng)新技術(shù),在向臨床推進(jìn)的過(guò)程中,需要團(tuán)隊(duì)的對(duì)醫(yī)學(xué)、臨床、監(jiān)管、工程技術(shù)系統(tǒng)層面有著完整的認(rèn)知和豐富的經(jīng)驗(yàn),才能將腦機(jī)接口技術(shù)真正從試驗(yàn)室落地到臨床。

406篇資訊
1.5萬(wàn)關(guān)注
vb動(dòng)脈網(wǎng)
動(dòng)脈網(wǎng)(www.vbdata.cn/微信:vcbeat),關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療及健康領(lǐng)域的新技術(shù)、創(chuàng)業(yè)和投資,以及新技術(shù)背后的倫理變遷。
最近資訊
- 瘋狂馬斯克腦機(jī)接口臨床試驗(yàn)被拒,行業(yè)擺脫“大躍進(jìn)”?
- 通過(guò)率不到10%,5大領(lǐng)域占比近七成,F(xiàn)DA“突破性設(shè)備”給我們什么啟示?
- 全年巨虧超940億,Teladoc將墜入深淵還是觸底反彈?
本內(nèi)容來(lái)源于鈦媒體鈦度號(hào),文章內(nèi)容僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。
想和千萬(wàn)鈦媒體用戶分享你的新奇觀點(diǎn)和發(fā)現(xiàn),點(diǎn)擊這里投稿 。創(chuàng)業(yè)或融資尋求報(bào)道,點(diǎn)擊這里。
敬原創(chuàng),有鈦度,得贊賞








-
鈦粉30456 贊賞了
不與雅迪、小牛搶飯吃,海歸電動(dòng)兩輪車品牌「號(hào)外」卷...
2023-02-22 14:32 -
鈦粉79015 贊賞了
IQAir Atem X空氣凈化器評(píng)測(cè):旗艦級(jí)家用...
2023-02-17 17:42 -
鈦粉41049 贊賞了
負(fù)債高企,深陷虧損泥潭,科陸電子叒要募資補(bǔ)流
2023-02-14 18:37 -
鈦粉82099 贊賞了
從賣火柴的小男孩到“宜家掌舵者”,商業(yè)天才的經(jīng)營(yíng)哲...
2023-02-11 18:47 -
正見Tru... 贊賞了
SaaS十詞,“點(diǎn)火”2023
2023-02-03 17:40 -
小團(tuán)子97... 贊賞了
一文速覽【2022 中國(guó)經(jīng)濟(jì)年報(bào)】:人口首現(xiàn)歷史性...
2023-01-18 02:02 -
鈦好257... 贊賞了
國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車的沸騰2023:走向更殘酷的牌桌
2023-01-16 07:45 -
鈦粉61583 贊賞了
華寶新能:堅(jiān)守長(zhǎng)期主義,締造商業(yè)之上的價(jià)值
2022-12-31 00:06 -
鈦a66t... 贊賞了
跨界咖啡,是個(gè)好副業(yè)嗎?
2022-12-30 17:11 -
賺賺 贊賞了
小紅書給流量“削藩”
2022-12-30 00:36 -
鈦粉81950 贊賞了
東北下崗?fù)螺喕兀粋€(gè)家庭時(shí)隔20年的兩次失業(yè)創(chuàng)傷
2022-12-20 10:24 -
鈦富279... 贊賞了
蜜雪冰城「向下」的煩惱
2022-12-09 08:48 -
鈦粉41450 贊賞了
遭阿里減持8000萬(wàn)股的商湯科技,何時(shí)盈利?
2022-11-24 22:45 -
鈦粉81947 贊賞了
歷史進(jìn)程中的茅臺(tái)與6次暴跌
2022-10-28 12:23 -
鈦粉48375 贊賞了
7種傲慢與偏見,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)人改造傳統(tǒng)行業(yè)失敗
2022-10-20 19:53 -
想暴富25... 贊賞了
7種傲慢與偏見,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)人改造傳統(tǒng)行業(yè)失敗
2022-10-20 17:18 -
鈦粉61006 贊賞了
7種傲慢與偏見,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)人改造傳統(tǒng)行業(yè)失敗
2022-10-20 16:41 -
AIBEN 贊賞了
月費(fèi)不到100塊、1分鐘出圖,AI作畫要打翻多少設(shè)...
2022-10-17 15:10 -
鈦粉36011 贊賞了
身處風(fēng)口卻“一樁難求”,一文看懂充電樁產(chǎn)業(yè)全景|鈦...
2022-10-14 14:27 -
鈦粉36716 贊賞了
身處風(fēng)口卻“一樁難求”,一文看懂充電樁產(chǎn)業(yè)全景|鈦...
2022-10-14 14:24 -
鈦精378... 贊賞了
那些"上不了席面”的私房美味
2022-10-10 13:04 -
鈦粉18902 贊賞了
中集李凌寒:數(shù)字化供應(yīng)鏈的動(dòng)因、要素及實(shí)踐|202...
2022-10-01 11:40 -
有顏有錢5... 贊賞了
中集李凌寒:數(shù)字化供應(yīng)鏈的動(dòng)因、要素及實(shí)踐|202...
2022-09-30 19:02 -
鈦粉29232 贊賞了
割韭菜、白嫖、瘋狂AMA……在30多個(gè)元宇宙Web...
2022-09-15 15:45 -
鈦小773... 贊賞了
沈抖發(fā)布百度智能云新戰(zhàn)略,回答了“木星”與“蜻蜓”...
2022-09-10 09:33 -
鈦粉07914 贊賞了
鈦媒體Pro創(chuàng)投日?qǐng)?bào):9月2日收錄投融資項(xiàng)目25起
2022-09-03 03:20 -
鈦粉65687 贊賞了
銀泰百貨“破產(chǎn)第一案”背后:苦澀退場(chǎng),西安城改的挽...
2022-08-19 17:41 -
鈦粉61539 贊賞了
對(duì)話螞蟻集團(tuán)副總裁何勇明:“支付寶不對(duì)標(biāo)抖音”
2022-08-06 13:53 -
鈦粉60785 贊賞了
近10億募資閑置理財(cái)如今又推14億定增,澤璟制藥持...
2022-07-27 14:44 -
在天空中自... 贊賞了
鈦媒體Pro創(chuàng)投日?qǐng)?bào):7月21日收錄投融資項(xiàng)目32...
2022-07-22 16:40 -
鈦粉14772 贊賞了
尋找下一個(gè)“玻色因”,國(guó)貨抗衰盯上了藍(lán)銅勝肽
2022-07-22 10:47 -
單晶冰糖啦... 贊賞了
寧德時(shí)代依靠鈉電池可以維持萬(wàn)億市值嗎?
2022-07-22 10:37 -
鈦友趣64... 贊賞了
女性專屬時(shí)尚座駕,歐拉芭蕾貓上市19.3萬(wàn)元起售
2022-07-12 23:58 -
鈦粉93105 贊賞了
TapTap塌房,“中國(guó)Steam”的故事結(jié)束了
2022-07-12 14:02 -
已注銷用戶 贊賞了
【醫(yī)療健康周報(bào)】第26周:“康諾亞生物”獲得1.9...
2022-07-07 15:05 -
鈦粉97884 贊賞了
零和游戲與非零和玩家:InterSystems的數(shù)...
2022-06-29 22:21 -
鈦粉97003 贊賞了
零和游戲與非零和玩家:InterSystems的數(shù)...
2022-06-29 21:58 -
鈦粉97388 贊賞了
零和游戲與非零和玩家:InterSystems的數(shù)...
2022-06-29 21:50 -
鈦粉11323 贊賞了
豐谷酒業(yè)換帥!李寒松出任黨委書記、董事長(zhǎng)
2022-06-28 17:09 -
鈦粉97508 贊賞了
海外港口貨物積壓,商家提前備貨,今年外貿(mào)旺季來(lái)得有...
2022-06-24 18:44 -
鈦粉36186 贊賞了
習(xí)酒劃轉(zhuǎn)茅臺(tái)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司5%股權(quán),上市仍在“激烈博...
2022-06-21 15:25 -
鈦粉66633 贊賞了
重新定義“一體化”?HR SaaS產(chǎn)品PaaS化之...
2022-06-16 08:51 -
碧天黃地 贊賞了
未來(lái)汽車如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與融合?幾位大佬有話說(shuō)
2022-05-30 21:37 -
鈦友趣76... 贊賞了
批量招聘難題何解?他們發(fā)現(xiàn)了HRSaaS的新機(jī)會(huì) ...
2022-05-26 23:38 -
單晶冰糖啦... 贊賞了
鈦媒體華南中心成立 全財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略布局再進(jìn)一步
2022-05-25 11:30 -
鈦粉89798 贊賞了
鄭大一附院,一家“超級(jí)醫(yī)院”的雙面特寫
2022-05-21 06:19 -
鈦粉00698 贊賞了
大廠深蹲,時(shí)代向前
2022-05-19 10:27 -
劉成軍 贊賞了
中國(guó)信通院院長(zhǎng)余曉暉:加快構(gòu)建我國(guó)特色的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)...
2022-05-18 14:09 -
已注銷用戶 贊賞了
Netflix真的會(huì)為「賣廣告」掏出真心嗎
2022-05-17 10:19 -
鈦田097... 贊賞了
黑海糧倉(cāng)“起火” ,全球糧食失衡
2022-05-09 19:50 - 查看精彩文章,打開鈦媒體客戶端

挺鈦度,加點(diǎn)碼!
- ¥ 5
- ¥ 10
- ¥ 20
- ¥ 50
- ¥ 100
支付方式

支付
支付金額:¥6


贊賞金額:¥ 6
贊賞時(shí)間:2020.02.11 17:32


賬戶【未登錄】提示!
個(gè)人中心將無(wú)法記錄并同步您的贊賞記錄,
是否進(jìn)行登錄

分享文章



Oh! no
您是否確認(rèn)要?jiǎng)h除該條評(píng)論嗎?
猜你感興趣





分享文章


