圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)

鈦媒體注 ：本文來(lái)自于iFeng科技（ID：ifeng_tech），內(nèi)容來(lái)源于Bloomberg、 businessinsider、南方新聞客戶(hù)端，作者為簫雨、霜葉、楊倩，鈦媒體經(jīng)授發(fā)布 。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜以及Facebook四家科技巨頭的CEO將在美國(guó)國(guó)會(huì)舉行的反壟斷聽(tīng)證會(huì)上作證。

日前，四巨頭的CEO們已分別給出了自己的聽(tīng)證會(huì)證詞，以辯駁壟斷的說(shuō)法，通過(guò)夸贊同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，弱化本公司的存在感。

蘋(píng)果公司CEO庫(kù)克表示：“就像我們相信iPhone提供了最好的用戶(hù)體驗(yàn)一樣，我們同樣清楚它絕不是消費(fèi)者的唯一選擇。”亞馬遜CEO貝佐斯稱(chēng)甚至在證詞中加入了一些個(gè)人情感成分，講述他媽媽和養(yǎng)父的故事，試圖幫助公司走出壟斷指控的尷尬境地。

本周的反壟斷聽(tīng)證會(huì)也勾起了微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）對(duì)1998年美國(guó)國(guó)會(huì)反壟斷聽(tīng)證會(huì)的回憶。蓋茨表示，“這讓我想到了當(dāng)年參加國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)的情景。我祝福他們”。

以下為四位CEO的證詞內(nèi)容：

蘋(píng)果CEO庫(kù)克：App Store的大門(mén)越開(kāi)越寬 沒(méi)有扼殺競(jìng)爭(zhēng)

蘋(píng)果公司CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三參加美國(guó)國(guó)會(huì)舉行的反壟斷聽(tīng)證會(huì)。現(xiàn)在，他的書(shū)面證詞已經(jīng)曝光。庫(kù)克稱(chēng)，App Store為開(kāi)發(fā)者打開(kāi)了一扇“更寬廣的大門(mén)”，并沒(méi)有扼殺競(jìng)爭(zhēng)。

蘋(píng)果公司CEO蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)

在為眾議院反壟斷小組委員會(huì)準(zhǔn)備的開(kāi)場(chǎng)白中，庫(kù)克把蘋(píng)果定位成了一家“獨(dú)特的美國(guó)公司”，在公司開(kāi)展業(yè)務(wù)的任何市場(chǎng)“都不擁有支配性市場(chǎng)份額”。他在列舉智能機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)提到了谷歌、三星電子、LG電子。

“就像我們相信iPhone提供了最好的用戶(hù)體驗(yàn)一樣，我們同樣清楚它絕不是消費(fèi)者的唯一選擇。”庫(kù)克在證詞中稱(chēng)。他表示，盡管蘋(píng)果相信監(jiān)管審查是合理的，但公司不會(huì)在事實(shí)問(wèn)題上作出任何讓步，并反駁了蘋(píng)果存在反競(jìng)爭(zhēng)行為的指控。

庫(kù)克稱(chēng)， App Store在上線(xiàn)初期只有500個(gè)應(yīng)用，現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了170萬(wàn)款，但其中只有60款是蘋(píng)果自主應(yīng)用。“顯然，如果說(shuō)蘋(píng)果是一個(gè)看門(mén)人，那么我們所做的就是把大門(mén)開(kāi)得更大。我們希望盡可能地讓所有應(yīng)用在App Store上架，而不是擋住他們。”

對(duì)于蘋(píng)果通過(guò)App Store向開(kāi)發(fā)者收取過(guò)高傭金的擔(dān)憂(yōu)，庫(kù)克表示，App Store在2008年推出時(shí)旨在模仿成為一家高端百貨商店，提供精心挑選的商品。他還指出，App Store的定價(jià)結(jié)構(gòu)獨(dú)一無(wú)二，為開(kāi)發(fā)者提供了比當(dāng)時(shí)的分發(fā)機(jī)制更好的選項(xiàng)。

“當(dāng)App Store推出時(shí)，那時(shí)提供給軟件開(kāi)發(fā)者的常用分發(fā)機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)的并不好，”庫(kù)克稱(chēng)，“實(shí)體店收取高費(fèi)用，限制了覆蓋面。CD等實(shí)體機(jī)介質(zhì)必須得運(yùn)送，很難更新。”

他表示，App Store上的絕大多數(shù)應(yīng)用都為開(kāi)發(fā)者提供了100%的收入分成，蘋(píng)果采用的15%至30%的抽成機(jī)制擊敗了盒裝軟件行業(yè)，并與替代選擇競(jìng)爭(zhēng)。他還表示，App Store的收入分成機(jī)制也在與時(shí)俱進(jìn)。

“自App Store推出后的十多年里，我們從未提高過(guò)傭金或者增加單一收費(fèi)。實(shí)際上，我們已經(jīng)削減了訂閱時(shí)抽取的收入分成，為更多應(yīng)用種類(lèi)提供了分成豁免，”庫(kù)克說(shuō)，“App Store與時(shí)俱進(jìn)，每次改變都是以為我們的用戶(hù)提供更好體驗(yàn)，為開(kāi)發(fā)者提供有吸引力的商業(yè)機(jī)遇為指導(dǎo)方針。”

貝佐斯證詞曝光：亞馬遜在零售市場(chǎng)占比很小

亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）在證詞中強(qiáng)調(diào)，亞馬遜的業(yè)務(wù)只占據(jù)美國(guó)整體零售市場(chǎng)的一小部分，而且還要與沃爾瑪?shù)攘闶凵谈?jìng)爭(zhēng)。沃爾瑪?shù)臓I(yíng)收是亞馬遜的兩倍。他還表示，新冠肺炎疫情促進(jìn)了各種電商業(yè)務(wù)，不只是亞馬遜。

亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）

他還在證詞宣揚(yáng)了亞馬遜在創(chuàng)造就業(yè)方面取得的成績(jī)以及對(duì)小企業(yè)的支持。貝佐斯稱(chēng)，亞馬遜現(xiàn)在雇傭了100萬(wàn)人，公司所打造的在線(xiàn)平臺(tái)能夠讓一些第三方賣(mài)家——獨(dú)立“創(chuàng)業(yè)者”——每年賺上10萬(wàn)美元以上。

貝佐斯承認(rèn)，亞馬遜是一家“大公司”，但是其不斷擴(kuò)大的規(guī)模也為股東創(chuàng)造了逾1萬(wàn)億美元的財(cái)富，其中包括了消防、警察以及教師養(yǎng)老基金。

他還在證詞中加入了一些個(gè)人情感。例如，當(dāng)他出生時(shí)，他的媽媽還是一位17歲的高中生，他的養(yǎng)父是來(lái)自古巴的移民。他們都是亞馬遜的首批投資者。“亞馬遜誕生在美國(guó)并非巧合，”貝佐斯在預(yù)先準(zhǔn)備的證詞中稱(chēng)，“美國(guó)比地球上任何地方都要更適合新公司的創(chuàng)辦、成長(zhǎng)和繁榮發(fā)展。”

谷歌CEO為壟斷辯護(hù)：搜索領(lǐng)域的對(duì)手一大堆 很多都是專(zhuān)家

谷歌公司CEO桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)在預(yù)先準(zhǔn)備好的反壟斷聽(tīng)證會(huì)證詞中稱(chēng)，公司在搜索領(lǐng)域面臨眾多對(duì)手。

谷歌公司CEO桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)

皮查伊稱(chēng)：“當(dāng)你在網(wǎng)上搜素產(chǎn)品時(shí)，你可能會(huì)登陸亞馬遜、eBay、沃爾瑪或者其他眾多電商提供商之一。同樣地，當(dāng)你在旅行和房地產(chǎn)等領(lǐng)域查詢(xún)時(shí)，谷歌也面臨許多公司的激烈競(jìng)爭(zhēng)，他們是這些領(lǐng)域的專(zhuān)家。”

谷歌即將面臨美國(guó)司法部的起訴，有望成為繼微軟公司在上世紀(jì)90年代末被司法部起訴后美國(guó)最大的一樁反壟斷案。歐盟監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)對(duì)谷歌罰款數(shù)十億歐元，原因是該公司違反了歐盟反壟斷規(guī)定。

谷歌控制了大約85%的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)搜索市場(chǎng)，在歐洲占據(jù)的搜索市場(chǎng)份額甚至更高。不過(guò)，皮查伊在證詞中稱(chēng)，公司在各條戰(zhàn)線(xiàn)上都被對(duì)手包圍。

“和以前相比，人們現(xiàn)在擁有更多搜索信息的方式。這種趨勢(shì)越來(lái)越明顯，不只是單獨(dú)的搜索引擎，”皮查伊表示，“你可以在廚房里問(wèn)Alexa(亞馬遜語(yǔ)音助手)問(wèn)題；在Twitter上看新聞；通過(guò)WhatsApp問(wèn)好友信息；在Snapchat或Pinterest上獲得推薦。”

皮查伊稱(chēng)，在數(shù)字廣告領(lǐng)域，來(lái)自Twitter、Facebook、Instagram、Pinterest、康卡斯特以及其他對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)在過(guò)去十年推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)廣告成本降低了40%，這筆節(jié)省下來(lái)的錢(qián)讓消費(fèi)者享受到了更低的價(jià)格。

扎克伯格警告國(guó)會(huì)，拒絕美國(guó)企業(yè)壟斷市場(chǎng)只會(huì)幫助中國(guó)

臉書(shū)公司（Facebook）的CEO扎克伯格已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)國(guó)會(huì)反壟斷調(diào)查的準(zhǔn)備，他將在聽(tīng)證會(huì)上表示：反壟斷調(diào)查將阻礙美國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，只會(huì)幫助中國(guó)。

臉書(shū)公司（Facebook）的CEO扎克伯格

據(jù)一名知情人士透露，扎克伯格計(jì)劃在聽(tīng)證會(huì)上將自己的公司塑造成一個(gè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈、變幻莫測(cè)的市場(chǎng)上取得成功的美國(guó)企業(yè)。這名不愿透露姓名的知情人士稱(chēng)：目前，中國(guó)社交媒體應(yīng)用在全球的崛起，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，隨著短視頻軟件TikTok的流行，美國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新領(lǐng)域越來(lái)越受到威脅。

扎克伯格計(jì)劃在聽(tīng)證會(huì)上表示，這些資產(chǎn)在Facebook下的成功并非不可避免。尤其是Instagram，當(dāng)Facebook在2012年收購(gòu)該公司時(shí)，它只有13名員工，也沒(méi)有收入——盡管它很快就成為了最受歡迎的照片共享移動(dòng)應(yīng)用。扎克伯格計(jì)劃提出的更廣泛的觀(guān)點(diǎn)是：對(duì)美國(guó)公司的任何削弱都將把市場(chǎng)讓給海外的中國(guó)公司，尤其是在印度這樣的高增長(zhǎng)市場(chǎng)。

美媒稱(chēng)，扎克伯格的這一觀(guān)點(diǎn)可能會(huì)吸引美國(guó)總統(tǒng)特朗普，因?yàn)樘乩势找恢睂⒚^對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。特別是最近，特朗普警告說(shuō)，他可能會(huì)禁止TikTok，因?yàn)檫@是中國(guó)公司旗下的一款社交媒體應(yīng)用，而這一決定對(duì)Facebook十分有利。

蓋茨回憶微軟反壟斷聽(tīng)證會(huì) 祝福蘋(píng)果谷歌等公司

本周的反壟斷聽(tīng)證會(huì)勾起了微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨（Bill Gates）對(duì)1998年美國(guó)國(guó)會(huì)反壟斷聽(tīng)證會(huì)的回憶。在CNBC星期二播出的節(jié)目中，蓋茨表示，“這讓我想到了當(dāng)年參加國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)的情景。我祝福他們”。

蓋茨1998年參加美國(guó)國(guó)會(huì)反壟斷聽(tīng)證會(huì)

在被問(wèn)到科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是否充分時(shí)，蓋茨表示，他認(rèn)為科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)充分，“隨著時(shí)間推移，科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)相當(dāng)激烈。我并不是說(shuō)政府應(yīng)當(dāng)無(wú)為而治，但我確實(shí)認(rèn)為人們低估了科技產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度。我認(rèn)為，即使在不進(jìn)行大規(guī)模干預(yù)的情況下，科技產(chǎn)業(yè)也會(huì)涌現(xiàn)出大量創(chuàng)新”。

鑒于微軟以往的經(jīng)歷，蓋茨對(duì)反壟斷問(wèn)題非常熟悉。1998年，蓋茨與多名科技產(chǎn)業(yè)高管出席國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。蓋茨當(dāng)時(shí)表示，政府不能限制創(chuàng)新，在使美國(guó)高科技化方面，微軟是先鋒。

就在這次聽(tīng)證會(huì)不久，美國(guó)司法部起訴了微軟，指控它違反了反壟斷法。法官最初曾裁定微軟應(yīng)當(dāng)分拆，微軟通過(guò)上訴避開(kāi)了被分拆的命運(yùn)。反壟斷案是蓋茨在2000年退休的一個(gè)原因。

蓋茨去年在接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)曾表示，反壟斷案“對(duì)微軟不利”，分散了公司注意力，對(duì)法官最初的裁定不滿(mǎn)，“我認(rèn)為微軟不應(yīng)當(dāng)被分拆，我反對(duì)這一裁定。我不希望任何公司遭遇被分拆的命運(yùn)”。