科技獵柳傳志的敘事困境：為什么總挨罵
柳傳志的敘事困境：為什么總挨罵
盒飯財經官方
· 32分鐘前
他的謹慎、求實、果敢和對本質的把握，怎樣在流行敘事中成了保守、犬儒、狠辣和權謀之術。
文 | 盒飯財經，作者 | 何伊凡
每一位企業家會被觀察和評判，不過，批評柳傳志似乎成了一件特別流行的事。
這其中的悖論在于，柳在企業界口碑頗好。他對傳統儒家價值觀心存敬畏，例如孝道，誠信及謙虛。他有極佳的溝通界面，聽任何人講話都眼神聚焦，極度專注，最討厭遲到和交流時看手機。不管比他年長還是年少的企業家，都愿意尊他為兄，他也曾是多個企業家組織的靈魂人物。如果以資產論，他在中國企業家中連前50名也排不進去，如果以輩份論，與他同時代的企業家有任正非、宗慶后、張瑞敏等。可比他富有的人沒有他挨罵多，和他一樣有影響力的人也沒有他挨罵多。
而且他挨罵的層次很豐富。退休前挨罵，退休后也挨罵；和他有關的事會挨罵，如聯想控股的業績，和他無關的事也會挨罵，2011年他已卸任聯想集團董事局主席，但每逢集團有事，外界常把他和楊元慶拉在一起罵；他因為歷史挨罵，如拐大彎的改制策略，他也因為現實挨罵，如所謂的“柳氏控制了某某行業”；發展遇到挫折時，有人會覺得證明了柳“貿工技”路線貽害無窮，略有起色時，又有人覺得不過是“資本家”的勝利。
在此僅從敘事角度分析，圍繞柳傳志的敘事回路是怎樣形成的。企業家敘事是我一直研究的課題，再次強調，敘事與品牌、公關不同，它不由敘事主角自己掌控，而來自多種合力。在碎片化的時代，公司價值建構于敘事之上，沒有敘事支撐的企業和企業家即無靈魂又不可信，敘事可以轉化為業績，也可以轉化為負資產，要成就或摧毀一個人，都可以從敘事開始。
發生在柳傳志身上的撕裂實屬罕見，諾貝爾經濟學獎得主羅伯特.希勒在《敘事經濟學》中提出了一個看起來殘酷的理論：真相很重要，但前提是它得顯而易見才行，這是真相往往不足以阻止虛假敘事的重要原因。
例如1990年代中期，關于用什么樣的助理，柳傳志曾和四通集團創始人段永基還私下有過一番討論。柳的看法是，最基本的要求是嘴嚴，另外要是男的，出差去哪都方便。最后一點，也是他特別在意的一點，不能利用身份和資源為個人謀利益。
那現在問題來了，假設有人問：段永基能給你證明嘛？就算能證明，你在此之前不是也用過女秘書？或者說，一個人在聯想工作了三十年多年，給你做過半年多秘書，算不算一日為秘書，終身為秘書？
任何一個質疑，解釋起來，還真需要一篇論文。
01 自我敘事
在柳傳志的自我敘事中，他是個謹慎、常懷戰戰兢兢之心的人，又極為求實，底線明確，不說假話。
這種態度是柳從1984年創業以來沉淀下來的智慧。年輕一代的創業者，戰略與能力之間會出現錯配，常有十口鍋七個蓋子的情況， 柳則說自己會為十口鍋留十一個蓋。“我這兒錢一定得游刃有余，絕不能繃得很緊，如果不留余地的話，我會壓力會很大。”他的原則是要有備量，他經歷過變化，很多公司都受到了沖擊，“我們還算富余，地主家有余糧”。
柳傳志曾探討過關于“勇敢”的話題，“勇敢？我從來不覺得自己勇敢，我覺得我慫的不得了，最軟弱了，還勇敢什么呀。”
2001年聯想IT業務如日中天，柳傳志卻要轉身進入投資。在這一年4月20日，聯想分拆為“聯想集團”和“神州數碼”兩家公司，楊元慶出任“聯想集團”總裁，郭為出任“神州數碼”總裁，關于這段歷史，多有記錄，認為柳主要是為了解決接班難題，讓楊元慶執掌聯想集團，負責PC業務；郭為執掌神州數碼，專營代理和軟件業務，容易被忽略的另一個背景是柳傳志居安思危的心態。其實柳出發點之一，就是加強企業的抗風險能力，特別是面對高科技領域的不確定性，不要把雞蛋放進一個籃子。
柳傳志善于用直白、形象甚至有點土的掉渣的語言來講管理問題，如“選馬不如賽馬”、“納鞋底”、“跳出畫面看畫”等，其中很多都與謹慎相關。如擰桌腿理論，一次不要把四條腿全擰緊，這樣便于調整；如“吃著碗里的看著鍋里的種著地里的”，如“瞄著打不要蒙著打”。尤為體現他謹慎之心的是聯想極為重視的復盤理論， 1990年代末，他讀曾國藩的傳記，書中提到曾國藩有一個習慣,就是做完一件大事之后，點一炷香，把整個過程細細地想一遍，柳傳志感覺這種做法很符合自己的思考方法，而且簡單有效，由此把圍棋中“復盤”一詞用于企業管理，并將之衍生出一系列方法論。
聯想控股剛成立，柳傳志沒做過投資，領軍人物朱立南做投資也是新手，學習的方法就是復盤，每個投資項目清算都會有長長的業務報告。最開始連可復盤案例都沒有，最現實的方法就是解剖聯想，于是把聯想歷史上所有差強人意的業務，都作為學習案例全面復盤。后來每投一家公司就開始琢磨，到底哪里好哪里壞，有的“反思回憶錄”厚達十幾厘米。
“復盤之祖”曾國藩也以謹慎出名，未思勝，常思敗，才立于不敗之地。以復盤為工具的不止是聯想系，多家世界500強公司都在用，但早期最能將復盤精神落到實處，而且反復強調其重要性的還是聯想，這是柳傳志個人精神的投射——謹慎之人才會從后視鏡中看未來，而復盤的精髓就是質疑與反思，從梳理最初目標開始一路刨根問底，探究導致結果與目標之間差異的根本原因，然后總結和體會，來避免在同一塊石頭上反復跌倒。
柳曾經講過這樣一個故事：1980年代末聯想辦過一個養豬場，當時國家正在物價闖關，豬肉價格飛漲，他就特別擔心員工挨餓，吃不著肉，因為他自己是從小餓怕了，于是拿了10萬塊錢，讓一個山東的員工在當地辦了一個養豬場，后來這招還沒用上，物價很快回穩了，到1992年養豬場就取消了，這個細節反映出他“穩健”的做事風格。
1980年，柳傳志和妻女在一起
可柳并非一味小心謹慎，在需要做決斷的時刻，他體現出超越常人的勇氣。特別是創業之初，他經常會有“一籃子雞蛋全賭上”的動作。他認為創業者沒有孤注一擲的勁頭也不行，有了一個方向后，一定會把全部籌碼都壓上，如聯想集團2004年收購IBM的PC業務。在面對沖突時，他前期可能會多次忍讓，但若忍無可忍，則不乏雷霆手段，如倪光南的出局和孫宏斌入獄。
創業之初，聯想每年都要遭遇幾次要死要活的大事。柳的謹慎與果敢，建立在他對大局的判斷和對本質的把握上。
一個人的自我敘事，也體現在他欣賞哪些人。柳傳志認為石藥集團董事長蔡東晨是真正具有實業家精神的人。有一次柳傳志和他們開座談會，當時各種生產要素都在上漲，人民幣匯率也在變化，蔡東晨發現苗頭不對，堅決轉型，而有的企業則因為沒有能力改變，最后困死在原地。
柳傳志由此將蔡東晨稱為“老虎”，堅毅果敢，精力充沛，從不抱怨，這是柳最看重的企業家特質。
他也很看重孫宏斌，孫的崛起是他刻意栽培的結果，當時在內部新老沖突之中，他明確站在年輕人一邊，還為孫宏斌搬走過路上的障礙。但柳又有不可觸碰的底線思維，在孫過界后將之打落谷底。他曾告訴我，孫宏斌有三個最大優點：第一點有極強的上進心，不是一般的強，是極強。第二，有非常強的堅韌性，打倒了再爬起來，這很了不起，第三有一眼看到底的能力，能判斷一件事做與不做的關鍵在哪兒。
柳傳志覺得，民營企業家五彩繽紛，有人愿意沖，有人保守點，都應該支持，但沖的時候你別踩了底線，“這事咱們一定要說清楚”。
柳傳志和任正非一樣，都是在40歲之后中年創業，價值觀穩定，敘事風格也相對簡單清晰。然而，理解這種簡單清晰，需要放在商業史的背景中。
02 敘事的變形
讓柳傳志反復挨罵的事，集中在如下幾點：柳倪之爭以及由此引發的“貿工技”與“技工貿”之辯，孫宏斌事件、股權改制、5G投票事件等，在這些問題上，敘事走向了不同方向，而在傳播率極高的流行敘事中，柳的謹慎，成了保守，柳的求實，成了犬儒，柳的果敢，成了狠辣，柳對大局的判斷和對本質的把握，成了權謀之術。
如果耐心分析，會發現這些陳年舊事往往經過了改頭換面，又引發對柳傳志當下的評價。
如關于柳倪之爭，在1994年春夏之交，國內曾掀起了一波關于是否應該發展集成電路，擁有自己“中國芯”的討論。聯想內部所謂“科學家”與“企業家”之間的分歧，就在此時激化。倪光南主導下，聯想準備與復旦大學和長江計算機公司合資建立“聯海微電子設計中心”，目標就是生產計算機專用芯片，據說柳傳志也曾組織團隊反復調研，但他最終在6月份否認了此方案。
柳傳志與倪光南
我們說過柳即謹慎，也不乏膽色，他早期常說的一句話是“你要想做西裝，要先從扎鞋墊做褲衩開始做起”。從他的角度看，聯想若當時進入芯片，哪里是從鞋墊跳到西裝，簡直是直接跳到了晚禮服。有人說聯想集團很早就開發芯片，只是后來中斷了，這并不準確。因為那只是漢卡的專用芯片，只有局部功能，集成密度沒有通用芯片那么高。到1994年，聯想把漢卡里邊一大部分的硬件，做成了一個門陣列，也就是微縮的大芯片。
倪光南從更長遠、積極的視角，希望聯想能投入這場“中國芯”的宏大敘事，可對柳傳志而言，產業報國是聯想愿景，但芯片不同于漢卡，需要壓上聯想一針一線積累的家底。他深知所有人都可以為過程鼓掌，但只有創業者本人要為結果埋單，自己不能允許公司進行一場贏率不大的冒險。
商業本質是一場暴力美學，任何不關核心業務的事情必須暴力撲殺，任何建設核心競爭力的投入必須暴力下注。暴力的一個前提是敢于把特定階段非核心的一切都扔掉，將所有的能力鋪在最小的點，產生最大的壓強，這就是“取舍”。對一位創業者而言，特別在創業早期，早晨起床時或許心懷改變世界的愿景，晚上睡覺前最鬧心的還是現金流別斷。
如何找到自己的暴力下注點？所處的產業環境、可調配的資源、所面對的市場變量很多，實在難以一刀切。馬云如果當年不是先發展中供系鐵軍，出手就建“達摩院”，早就沒有阿里巴巴。華為如果不是三十年來追隨式創新加連續型創新，也無法顛覆通信產業傳統格局。柳傳志與聯想曾因這段歷史頗受批評，可時空平移，如果走“技工貿”的道路是否為聯想當時的最佳下注點？企業家領導還是科學家領導，能帶領公司走的更遠？都值得商榷。
再如孫宏斌事件，兩位主角自己已一笑泯恩仇，現在還常有私人交往。“追殺叛將”的故事并不新鮮，任正非也曾在公司內部成立“打港辦”，對愛徒李一男的港灣窮追猛打，直至兼并。
至于產權改制，它影響企業的永續發展，2000年前后，中國改革開放史上的“經理人激勵難題”集中爆發，一些事實意義上的創業者，無法正當獲取“股權”激勵。很多人通過曲線MBO鋌而走險，以致鋃鐺入獄。這固然與當時體制缺陷有關，也與企業家對企業做大后帶來的公司法人治理結構、獨立董事制度以及中小股東利益等對權力制度性限制不敏感，還停留在創業初期自由王國的迷夢中，只看到制度漏洞，忽略了漏洞中的殺機。
產權不清晰，即便狂奔時不會成為掣肘，交接班時也容易爆發，因此必須提前排雷。出生于1951年的王石，自2001年就將總經理職位交給郁亮，可因為萬科遺留下的股權分散缺陷，引發了持續三年的“萬科寶能股權大戰”。王石再次披甲上陣，直到2017年6月30日才正式辭任萬科董事會主席，真正退休。
圍繞格力電器的股權之爭，董事長董明珠鏖戰多年，直到2019年引入了高瓴資本，才完成混改。
柳傳志解決這道難題時沒有任何參照系，他采取了特有的“拐大彎”方式，而不是去打擦邊球。此過程已多有披露，不做贅述。他從創業之初獲得管理權開始，再1993年爭取到員工35%的分紅權，到2001年那場陽光下的改制，聯想員工用8年應分未分的分紅款購買了35%的股權，再到2009年泛海集團以27.55億元價格入股聯想控股，成為其第三大股東，直至2015年6月聯想控股上市，這道題目才算解完。
至于2019年的5G投票事件，已有關于投票技術細節的詳細分析。當時中美貿易戰事正酣，中興遭遇最嚴厲制裁，另一個主角華為又經常成為聯想集團參照系。此背景下“5G信道標準聯想為何聯合Motorola不給華為投票”“因為聯想站隊高通，最終導致華為以微弱差距輸了”，就成了平地而起的輿情風暴。
柳傳志聯合楊元慶和朱立南發表了《行動起來，誓死打贏聯想榮譽保衛戰！》，而且又有多位企業家聲援。柳以“產業報國”為核心價值觀，這種動搖其根基的批評對他造成了十萬加的傷害，因此他才做出了如此激烈的反應。雖然當時重新獲得話語權，可也留下了敘事軟肋，“榮譽保衛戰”還曾被玩成了梗。
類似有爭議的敘事還有很多，在此不用一一列舉。人們傾向于分享能夠強化自我觀念的內容，對于以上歷史的回顧，也只是基于我的了解，好在過去并不久遠，如果希望更客觀，只要有耐心查對就好了。
如希勒的提醒：真相很重要，但前提是它得顯而易見才行。
03 旁觀者比主角更能影響敘事
柳傳志并非完人，他有自己的局限性，聯想控股和聯想集團在發展中更非一騎絕塵，但這都是放在商業的敘事框架中來思考，而對于柳的尖銳指責，往往來自商業框架之外。
羅伯特·希勒曾談到一個有趣的觀點：在敘事背景下做出經濟決策的人，通常不會解釋他們的決策，如果要求他們給出解釋，他們要么啞口無言，要么說起話來像個經濟學家。真正引發他們做出決策行為的，是那些具有傳播性的故事，它們不僅是對經濟事件的反應，也重新詮釋了事實。從很多方面來說，這個過程是隨機事件，就像細菌或病毒等微生物的突變。可能只是因為某位名人信口做出的判斷，像“非理性繁榮”“拉弗曲線”等，這些詞語的影響都來自經濟之外，屬于外生因素。
盡管若干年前的某一敘事，如1929年美國股市崩盤已失去傳播力，但它仍有可能留存于記憶深處，當有相關事件發生，對它稍作調整，并重新附著到一個帶有情緒的故事上，它就有可能再次回復傳播力。
早期改制涉嫌國有資產流失，聽起來比“拐大彎”的故事刺激多了，國內產品賣的國外貴，比全球化的故事刺激多了，柳傳志的女秘書，聽起來比聯想集團首席戰略官有故事多了。
柳傳志就陷入了這樣的敘事扭曲中。柳善于表達，2019年退休之前在網絡上留下的痕跡較多，另一方面，他說話又很實在，如果虛掩，寧肯不說，如果挑出其中的只言片語，很容易授人以柄。他又曾被尊為企業界的“教父”，本意是尊重他有極強的體系化輸出管理思想的能力，卻也很容易被解讀為是“帶頭大哥”。柳傳志本人對這種稱謂特別警惕，甚至反感，理解他所做出決策的背景較為復雜，但“教父”一詞，就更易于傳播，且層次豐富的含義。
2011年，柳傳志卸任聯想集團董事局主席，時任CEO楊元慶同時兼任董事長
另外，發展是解決一切問題的根源，發展也是解釋一切問題的根源，發展才能夠創造更正向的敘事。聯想控股2015年6月29日發行價為42.98港元，到2021年11月22日的收盤價為12.380港元。聯想集團從2015年三季度，出現7.14億美元凈虧損，為六年來首次虧損，其后幾年一直沒有停止“折騰”。關于它的批評可以拉一條長長的清單，特別沉重的一條是缺乏核心技術。到2018/19財年，它終于全年扭虧為盈，2020/21財年的財報中顯示出強勁增長：全年整體營業額一年內飆升近700億人民幣，同比增長19.8%，不過，它的戰績在公眾認知中，尚不足以對沖其錯失移動互聯網時代留下的印象。
種種要素交織在一起，讓柳傳志之前的自我敘事，在星座變得并非“顯而易見”。敘事星座是心理情感因素與經濟變化之間的雙向因果關系，它并非孤獨星球，而是充滿動態、失控、和各種作用力。敘事星座比單一的敘事更具影響力，它是“自己眼中的自己”，“別人眼中的自己”，“自己以為別人眼中的自己”的綜合，即包含了“所言”，也包含了“所行”，以及外界對你“所言所行”的反饋。遺忘率高的敘事往往是孤立的敘事，不屬于任何星座，那些不斷讓人回想的敘事則在一個星座中，哪一個點會觸發敘事星座的變化更難以預測，它不是由任何單獨一方決定的。
如希勒所言：敘事是一種人為建構，混合了事實、情感、人情味和其他在人類頭腦中留下印象的繁枝細節。出現在同一星座的敘事可能有不同的起源，但在我們的想象中，它們似乎因某個基本概念組合在一起，并且能夠加強彼此的傳播力。有時，星座中的敘事被剝奪了能夠表明身份的名稱或地點，經常采取的形式是“他們說.......”。這些講述者看似權威人士，但并不說明“他們”指的是誰。
在關于柳傳志的敘事星座中，有幾顆主恒星變得越來突出，如前文所述的保守、犬儒、狠辣和權謀，這影響到對歷史事件的再評價——有些看似權威者需要一張臉掛上“掠奪者”和“投資者”的面具，柳傳志看起來恰好提供了這張臉。關于他艱苦創業、個人品行、以及管理理念的故事并非消失了，只是那些故事已被多次講述，又缺乏新故事補充，缺乏跌宕起伏的效果，不足以提高聽眾的荷爾蒙。荷爾蒙是傳播力最關鍵的要素，能刺激荷爾蒙的故事會得到復述，并對敘事主角標簽化。
我們曾在另一篇關于敘事的研究中探討過標簽的問題 （《摘下濾鏡看小紅書，社區敘事中的誤讀與錯位》） ，標簽是對復雜敘事的簡化，它簡單直接，卻具備病毒屬性，容易被接受，攝影師比模特更能影響照片，同樣，旁觀者比主角更能影響敘事，特別當他們拿起標簽這個工具。
柳傳志曾說自己退休后的就想做一個快樂的老頭，學好英語，帶著老伴到處走走。他已經77歲了，現在的標簽太沉重，到處走走并不容易。
54篇資訊
73關注
盒飯財經官方
由原《中國企業家》雜志執行總編何伊凡創辦，對話頂級企業家，約會最好的商業思想。
最近資訊
- 柳傳志的敘事困境：為什么總挨罵
- 蘋果都在“抄”的廢話文學，是Z世代的反抗
- 喜茶變身“金主爸爸”
本文觀點僅代表作者本人，鈦媒體平臺僅對用戶提供信息及決策參考，本文不構成投資建議。
想和千萬鈦媒體用戶分享你的新奇觀點和發現，點擊這里投稿 。創業或融資尋求報道，點擊這里。
敬原創，有鈦度，得贊賞
491人贊賞鈦媒體文章
-
鈦粉27830 贊賞了
網紅書店近黃昏
約2天以前 -
鈦粉46586 贊賞了
元宇宙還沒影，音樂巨頭們為何紛紛下注？
約3天以前 -
鈦粉94275 贊賞了
煤炭暴漲下的山西煤老板：日進千萬，已經富得沒感覺了
約3天以前 -
關東流匪 贊賞了
AlphaFold2爆火背后，人類為什么要死磕蛋白...
約4天以前 -
鈦粉33536 贊賞了
飛書切瓜
約5天以前 -
鈦粉64093 贊賞了
風光不再，背背佳1.77億“賣身”，買家看中了什么...
2021-11-15 01:23 -
鈦粉64502 贊賞了
風光不再，背背佳1.77億“賣身”，買家看中了什么...
2021-11-15 01:03 -
鈦粉64056 贊賞了
風光不再，背背佳1.77億“賣身”，買家看中了什么...
2021-11-13 21:52 -
hVz19B 贊賞了
雙十一被賣爆的國產網紅化妝品“薇諾娜”，能否撐起9...
2021-11-12 13:15 -
鈦粉77478 贊賞了
Shopify悄然登上北美電商第二把交椅，獨立站是...
2021-11-12 12:59 -
趙何娟 贊賞了
基金投顧強監管來了：“大V”引流開戶被叫停，各大平...
2021-11-08 20:39 -
鈦粉90442 贊賞了
海底撈關店300家“求生”，餐飲業凜冬將至？
2021-11-08 15:40 -
鈦粉65149 贊賞了
概念車百分百量產，豐田bZ4X憑什么？
2021-11-04 10:51 -
鈦粉49197 贊賞了
劇本殺里的欲望縮影：交友、脫單與釋放天性
2021-10-30 16:34 -
hNzMk0 贊賞了
海天味業官宣漲價，調味品行業迎來拐點
2021-10-21 17:15 -
鈦粉70544 贊賞了
蔚小理，上飛書｜鈦媒體深度
2021-10-16 14:18 -
先進團隊先用飛書 贊賞了
飛書首席商業官林嬋：數字化能推動企業組織的變革和升...
2021-10-16 14:16 -
鈦粉33131 贊賞了
飛書首席商業官林嬋：數字化能推動企業組織的變革和升...
2021-10-15 20:57 -
鈦粉53759 贊賞了
【書評】《硅谷創業課》：硅谷頂級投資人的創投邏輯
2021-10-06 14:26 -
hSmXxU 贊賞了
娛樂圈打工人，在邊緣進出無門
2021-09-28 16:14 -
大山之子 贊賞了
2021中國餐飲營銷力白皮書：企業營銷的六大變化、...
2021-09-24 11:54 -
鈦粉66527 贊賞了
透視防彈少年團的成功秘籍，國內偶像團體能學到什么？
2021-09-19 16:02 -
鈦粉45063 贊賞了
無聲的陪伴，也是一門大生意
2021-09-18 09:19 -
大山之子 贊賞了
求變的名創優品，還能怎么變？
2021-09-17 11:28 -
鈦粉40333 贊賞了
“聲音經濟”不賺錢？喜馬拉雅2.6億月活換回20億...
2021-09-15 19:55 -
鈦粉69801 贊賞了
為了不讓你被騙，公安部的國家反詐中心App操碎了心
2021-09-12 13:43 -
蒙MYH 贊賞了
比亞迪不是中國特斯拉
2021-09-09 14:23 -
鈦粉28351 贊賞了
迎接中國的“波普”時代
2021-09-06 16:58 -
鈦粉54471 贊賞了
靠PDF?Reader成名之后，這家工具垂類公司如...
2021-09-04 17:06 -
鈦粉12200 贊賞了
交易所“三胎”面世，北交所帶來哪些重大機遇？
2021-09-03 18:25 -
鈦粉14013 贊賞了
交易所“三胎”面世，北交所帶來哪些重大機遇？
2021-09-03 16:24 -
鈦粉02992 贊賞了
什么才是真正安全的“輔助自動駕駛”？
2021-08-23 11:26 -
宗旭 贊賞了
與華為分手、且長期虧損，AI芯片撐不起寒武紀千億市...
2021-08-20 11:55 -
subey 贊賞了
抑郁癥患者：深淵之中的自救
2021-08-13 23:55 -
hriyWn 贊賞了
5G時代系列談：（四）應用之囿
2021-08-09 21:01 -
subey 贊賞了
互聯網精神，不止崩于酒局
2021-08-09 08:42 -
鈦粉49477 贊賞了
“中國需要什么樣的資本”——一位投資人的反思
2021-08-06 09:50 -
hB9jMz 贊賞了
一個SaaS和物聯網的新物種實踐（下）
2021-08-03 10:51 -
鈦粉54886 贊賞了
轉型內容平臺，迷你創想如何激勵用戶內容創作？
2021-08-01 12:50 -
鈦粉07496 贊賞了
藝術家尹朝陽：NFT是一種新的交流方式，它可能代表...
2021-07-30 21:35 -
鈦粉47967 贊賞了
安防廠商競爭加劇：華為份額不斷提升，海康威視地位將...
2021-07-25 18:58 -
鈦粉11165 贊賞了
教育「雙減」政策正解，都在教育部「答記者問」里了
2021-07-25 12:43 -
鈦粉26647 贊賞了
拿什么來拯救低迷的暑期檔？
2021-07-22 20:43 -
鈦粉55081 贊賞了
柴米油鹽之上的柯文思 | 鈦度專訪
2021-07-22 17:09 -
鈦a61422 贊賞了
云計算的牌局上，出局的巨頭們不愿退場
2021-07-18 19:32 -
鈦粉82019 贊賞了
致命的寵物托運
2021-07-16 10:56 -
鈦粉30083 贊賞了
夫妻店，做汽車配件批發，能不能上云？
2021-07-13 09:58 -
鈦粉13874 贊賞了
“深喉”發聲，復盤社區團購死亡之路
2021-07-09 16:50 -
鈦粉91954 贊賞了
“深喉”發聲，復盤社區團購死亡之路
2021-07-09 16:46 -
hYrSeb 贊賞了
誰說電腦已死？
2021-07-01 18:18 - 查看精彩文章，打開鈦媒體客戶端
挺鈦度，加點碼！
- ￥ 5
- ￥ 10
- ￥ 20
- ￥ 50
- ￥ 100
支付方式
支付
支付金額：￥6
贊賞金額：￥ 6
贊賞時間：2020.02.11 17:32
賬戶【未登錄】提示！
個人中心將無法記錄并同步您的贊賞記錄，
是否進行登錄
分享文章
-
hBYUnN
回復 鈦aiS0h0：
回復
要回應什么呢？ 你有六個私生子，你怎么不出來回應一下？
2021-11-23 10:06 via pc-
鈦aiS0h0： 聯想與其花精力寫軟文，不如正面公開的回應問題…2021-11-23 09:49 via?android回復
-
-
鈦aiS0h0
回復
聯想與其花精力寫軟文，不如正面公開的回應問題…
2021-11-23 09:49 via android
Oh! no
您是否確認要刪除該條評論嗎？
猜你感興趣
三軍會師阿維塔，CHN是否“貌合神離”？
半年漲粉千萬，誰在追“探店”的風口？
羅永浩又雙叒叕diss蘋果了
國內外大廠撲向AR-HUD，但抵達“智能汽車終局”仍隔數層紗
智慧城市的長坡上，平安、華為、阿里、騰訊的“雪球”還要滾多久
扎克伯格的景觀社會
分享文章
